看過幾本中國大陸人寫的有關文革的書
要不就是從受害者角度出發, 受害者角度難免偏頗, 不可盡信.
要不就是大略點一下, 似乎也沒騷到癢處, 對於毛澤東的過錯還是有點避重就輕.
頂多只是寫寫他怎麼扶植四人幫又一手將他們打回原形.
但是仍然不敢寫太深入, 有時還參雜了國族情感在裡面.
這些都可以參考, 但也只是"純供參考".
對於我們外人來說, 有些情感是沒有參考價值的.
所以也許相對而言, 文革的東西由外人的角度去看可能會比較客觀.
這是我個人的想法.

搶權力的方法吧......
不過最後證明小毛的方法最有用....
青年軍血氣方剛正好是誰都不鳥我最大的時候...
給予最大權力...結局是整的大陸都翻天了....
過程也沒啥也不过我陷害你你陷害我...
再加上血腥而已....
在求生存下啥人性其他重要嗎....

推THE WAVE(Die Welle, 惡魔教室)
一個中學社會學老師的小實驗
為了讓學生瞭解納粹大屠殺是如何形成的..結果卻ㄧ發不可收拾
http://www.imdb.com/title/tt1063669/

我推介小說多一點

因為對細微的心理變化寫得更細一點

這樣是偏食吧!

大陸的會有偏見,外國藉的史學者,以及旅居海外及台灣學者就沒有嗎?從共產國家逃出的作家,被西方國家逼迫寫反共文章,也時有所聞.是高層都不愛聽實話.

正規史學家多半哪一派都看,但哪一派都不全信,兩造提到相同的說法,才納入史實.編造假歷史,誰都會做的.

進一家爛公司就理解了。

高級寄生蟲主管常用的下賤手法，故意誘使屬下互鬥，使他漁翁得利，並保障自己權位安全。這樣做犧牲的往往是公司整體，但該高級主管並不關心這點。

史學者當然都會有偏見，但大陸的已經不是偏見了，就算有人想說出事實，國家會讓他出版嗎？
看中國現在都不承認六四事件，也全面封鎖相關消息(在中國網路上完全查不到相關訊息)，在這樣的
國家中能出版的歷史書籍可信度能多高？？？但如果是旅外的中國人在國外出書的話，那就另別論了。

小小糾正一下

是焚書坑儒 :p

拍謝,打錯字
沒想到到第3篇才有人發現 :laugh:

要腦內轉換簡繁很累,及不同的詞語會影響閱讀節奏(其實是會很煩)

不止一本著作提到,中國出版社的內容參考價值很低(而我相信這一點)

為了不浪費時間....我又只是玩票性質,自然選擇容易的路走

關於真偽如何,研究文革史的人還在不停的努力中

如果有新的著作出現,再來修正觀念,我相信這是比較有效率的方法

就像軟體的改版一樣,不可能花費最多的時間做出最完美的產品

而是要和現實妥協,與時間妥協


一篇文章,一百人去看,可以有一百個角度及一百種眉批

所以只要人寫的著作,就不可能公正,不可能不會被攻擊

除非是記流水帳那種,幾點幾分死了幾人,實行什麼策略

才是"真實不虛" 完整的事實