PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   甚麼樣的材料可以當終結者的外殼? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=876805)

李麥科 2009-11-25 11:10 AM

引用:
作者P&W
不是鈦合金就是鎳基超合金,要維持低重量與防彈能力,最好的選擇還是鈦合金,不過電視版比較合理,電影版的真的太無敵了...~~ :stupefy:

所以實際上就算我們搞出一台終結者

要破壞它,只要足夠的彈藥,或是用砲彈還是可以強行破壞就是了 :p

當然啦,電影本來就是太誇張了

a9607 2009-11-25 11:11 AM

引用:
作者李麥科
所以實際上就算我們搞出一台終結者

要破壞它,只要足夠的彈藥,或是用砲彈還是可以強行破壞就是了 :p

當然啦,電影本來就是太誇張了



這麼麻煩?

不是只要抓來「灌」windows就解決了?


:laugh: :laugh: :laugh:

h128 2009-11-25 11:35 AM

我想應該是鎳基超合金或是其他超合金系列
或是整組用單晶.或是鈦合金
至少要耐高溫.又有高強度
其實本身的火力強不強大.也是很重要啦

GHOST STALKER 2009-11-25 11:59 AM

對付終結者應該要用脫殼鈾彈或是穿甲彈吧?:confused:

引用:
作者李麥科
所以實際上就算我們搞出一台終結者

要破壞它,只要足夠的彈藥,或是用砲彈還是可以強行破壞就是了 :p

當然啦,電影本來就是太誇張了

DEVON1224 2009-11-25 12:34 PM

不是因為當初特效人員懶得做受損特效
所以才故意讓機器人不會因槍擊而損害嗎 :laugh:

三隻虎. 2009-11-25 12:37 PM

引用:
作者nightowl
力痿豬公的臉皮..... :laugh:


失敗~~~
比不上騙中桶 :unbelief:

paulchu 2009-11-25 12:50 PM

引用:
作者李麥科
所以實際上就算我們搞出一台終結者

要破壞它,只要足夠的彈藥,或是用砲彈還是可以強行破壞就是了 :p

當然啦,電影本來就是太誇張了

在第一集中,凱爾用一管土製炸彈塞在終結者腰部,就把它炸成兩截了啊!比照威力的話,命中一發40mm榴彈,應該足以把舊型終結者幹掉。新的液體合金型比較難搞,除了一發40mm榴彈外,還得丟進鐵水中!

P&W 2009-11-25 01:52 PM

引用:
作者李麥科
所以實際上就算我們搞出一台終結者

要破壞它,只要足夠的彈藥,或是用砲彈還是可以強行破壞就是了 :p

當然啦,電影本來就是太誇張了



目前可以想見的單兵武器,應該是M82掛穿甲彈可以擊爆,但是不若T4的終結者那樣脆弱,應該是使用不同材質,另外唧筒一稍微變形,馬上運作就會很不順,即使強如鈦合金,也會在爆炸、高溫或燃燒中變形,更別說脆弱的線路與電路,這點電影寫得太神了∼∼

Eav 2009-11-25 02:13 PM

引用:
不是鈦合金就是鎳基超合金


算了吧,這兩種都不如大家想像的強,這兩種都只是抗腐蝕跟
高溫下還有一定的強度。

jpgandrpg 2009-11-25 02:48 PM

引用:
作者李麥科
http://www.alanbaxteronline.com/wp-content/uploads/2008/11/terminator_robot.jpg
最近小無聊把四部曲的魔鬼終結者看了一下

突然想到,現在有甚麼材料可以拿來當終結者的外殼?

因為電影中不但甚麼子彈都對終結者無效之外

怎麼看起來中彈後,好像連一點痕跡都沒有

現代的技術可以做出這樣的合金或材料之類的?

鈦合金?


其實這材料麥客兄早就知道了...

嗯? 問問您家的夥計不就得了


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:26 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。