![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 【討論】PCDVD - 汽/機車&交通話題討論串(2010年版)
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=876331)
|
|---|
引用:
小弟相信... 這是絕大部分機車一族最期盼的事情, 也是心中的痛! :ase |
引用:
願聞其詳:D 那邊自從改版,改用評分制度之後就出現一堆夜郎了,以為積分高 講話就可以大聲了,更甚者利用此一漏洞成群結黨互相拉抬積分,然後利用積分的優勢來排擠不同意見的人... 我就遇過一位號稱拋光碗公可增進效能的人,結果有幾個人提出質疑(我是其中一個),結果被他的一位黨羽亂了好一陣子,只要是我有出現的討論串,他就會出現扣我分... 這位扣我分的老兄(好像在本站也有註冊,lee啥的,但很少發言),以我的了解,最多就是高中或大學生而已,騎的車子也是生平的第一台(Fighter 150),連最基本的機油從沒DIY過,卻能在討論串教人家怎麼保養、怎麼改車,一天都要發個幾十篇文來增加積分 後來我就很少在那邊發文了,而那位做拋光碗公生意的,只騙到幾位客戶就沒下文了:D |
引用:
這點我持保留的態度,如果開放禁行機車,一堆沒裝後照鏡的機車在 路上任意變換車道,光想就很混亂,除非每個人都懂得正確使用後照 鏡,並且在快車道時不在同車道超車,否則開放只會增加彼此的危險 ,以台灣人的用路觀念,車禍增加是可以預期的。 至於兩段式左轉,這我沒意見。 ps: 汽機車都是我的主要交通工具,沒有偏頗任一方,只是就台灣的環境論事。 |
引用:
你講的都是違反交通規則的行為。 如果說很多人違反就禁止使用道路的話,那汽車也應該禁行內側車道。 |
引用:
的確是違反交通規則的行為,但即使目前有限制禁行機車,都還是一堆人違規在各個 車道鑽來鑽去,我不敢想像開放的情形,在台灣行車違反交通規則的人可不是一小撮 ,而是不分男女老幼大部分的人都無視交通法規,我不敢奢望開放後機車能在內車道 規規矩矩的行車,我寧可汽機車分道,也不願見到汽機車爭道險象環生的情景,同樣 的我也很討厭汽車跑去機車道利用機車道插隊,通常我都按喇叭硬是不讓。 總結來說,我認為必須等台灣人的行車禮儀及素質進步後,再考慮是否開放內車道會 比較恰當。 . |
引用:
你乾脆說等那天大家騎機車會遵守交通規則後,再允許機車上馬路算了... |
引用:
我說的是依車速分流這個制度,不太適合目前的台灣,若你要曲解我的意思,那請便。 雖然我對台灣的交通很悲觀,但有誰不希望台灣變更好,誰不希望大家能守秩序有禮貌 就我膚淺的看來,台灣人民還沒準備好... . |
引用:
其實高速公路就是依車速分流的最好實例,在台灣光是一個超車道的問題就吵不完了, 明天大家上路還是超速的超速,龜內線的龜內線... . |
引用:
其實,只要一直罰下去,就會遵守交通規則了XD 在台北市,幾乎看不到沒戴安全帽的機車騎士了,這就是持續罰的威力... |
引用:
改善方法很多,從最根本的考照制度來改善,除了原有的筆試及路考外,最好要實際 上路測驗,而且時間距離不能太短,只要有一次重大缺失,就必須全部重考,有些人 實際上路連警告標誌都不會看,實際路考才能發現考生的問題所在。最好還要懂一點 汽機車原理,不正確駕駛觀念同樣也會造成危險。 另外取締方式也可以用攝影取代照相,保證實施一個月後沒人敢違規。 XD 抱歉,我前面認真了.. |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:58 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。