華擎的應該差不多，
不過我還是只敢用三大廠的。

小弟有點好奇，倒底硬解有什麼重要的？
在很久很久以前，看VCD要一張解壓卡，
不然畫面會lag，可能還會有馬賽克，因為cpu不夠力解不起來；
近幾年來的顯卡硬解，可能是小弟手拙，實在是蠻難設定的，
而且不同軟體有不同設定方式（或是不同名稱），
設定好之後也常有怪問題（如出現色塊或是綠格子之類的）
倒是軟解什麼問題都沒有，說實在的我也看不太出來畫質有什麼差異，
現在cpu入門都已經4核心快3g的時脈了，難道跑1080p或是1080i cpu會解不起來嗎？
htpc個人覺得首重主機板io輸出要完整（dvi、htmi、spdif等）
再來就是體積要小，
至於硬解？如果cpu解得動的話，htpc又不像桌上型，
可能一邊看片一邊壓檔或是做繁重的運算嗎？
onboard 785g放著不用再去花快3000買一塊只為了硬解而且顏色還比ati差…

發問一下

vxr說gt220支援DivX和Xvid

現在高品質畫面是不是很少用DivX和Xvid來編碼?

幾乎都是h.264和x.264?

根據您的問題作一些答覆..
"而且不同軟體有不同設定方式"
我使用過眾多player軟體..
使用dxva function部分大致上都大同小異..

"設定好之後也常有怪問題（如出現色塊或是綠格子之類的）"
green block最大可能要歸罪在ISV身上...
色塊的問題這得案情況而定..

"現在cpu入門都已經4核心快3g的時脈了，難道跑1080p或是1080i cpu會解不起來嗎？"...
丟給decoder本身的演算法去處理(只要做得好)...
以目前的CPU大致上都應付的了..

"至於硬解？如果cpu解得動的話，htpc又不像桌上型，"
這要看GPU對DXVA Profile的支持能力...

可能一邊看片一邊壓檔或是做繁重的運算嗎？"
硬線設計實作很得很完整..
可以..如果吃飽太閒的話...

"onboard 785g放著不用再去花快3000買一塊只為了硬解而且顏色還比ati差…"
我不曉得閣下拿裡得來的結論..
但這句話並不正確...
我可以很肯定..
ATi的4670，4850，最近又買了一片785G(128MB framebuffer on board)合板..
nVIDIA的GT200系列、GT220系列、G92的9800GTX+...
手邊皆有..
實際測試的情況並不是如此...

"現在高品質畫面是不是很少用DivX和Xvid來編碼?"
H.264吃天下....

但依然還是有一部分的divx/xvid族群...
VP4.0主要的改進就是MPEG-4 ASP(divx/xvid)和HDMI 1.3a的增強..
這需要ISV的支持與改進...
光IHV提供這些功能是沒有用的...

近期我會拿AMD的較中低階平台進行測試..
不再使用Intel Xeon W3570這種暴力平台操作...
因為每次得出來的CPU Usage實在是超低(about 2%~10%)..
當然我可以利用Performance Monitor去切出每個thread對每個Processor Time的負載情況..
但不是每個人都看得懂...

感謝您的回應，
不過還是沒有答到我想知道的，
倒底硬解是：
1、解出來的畫質比軟解好。（我試過nv、ati的卡來硬解，我個人是看不出來啦效果跟軟解差在哪啦…><"，木眼…冏rz）
2、cpu loading比較低。（htpc只要解得動1080p我想loading是60％還是6％個人覺得不是那麼重要）
3、其他？

「AMD目前的UVD的能力其實都不如nVIDIA的VP..」請問，這句話的背後，有沒有任何的數據可以參考？

DXVA Checker你自己翻來看看...
如果你同時有ATi和nVIDIA的GPU(至少PV要支持到VP2.0以上)..
您自行去比較吧...
還有建議閣下有時間自行找找datasheet來看..
AMD的恐怕現在不好找了...
之前有翻過..
現在不知道AMD把它丟到哪去了...
當然nVIDIA的資源得更困難尋得..
PureVideo的技術文件還是尋得到...
不過那個年代實在已久...

總歸一句..
閣下是想知道GPU調用DXVA的過程??..