更無言
重點就是這種東西跟黑洞的原理根本毫無關係
也好意思自稱人造黑洞？模擬黑洞？
隨便會吸點東西就可以叫黑洞了嗎

這個可行性並不低啊
日本人不但想造出鋼彈
還想把鋼彈世界中的主要能源也實現吧
就我所知0079和 最新的00
都是以太陽能為主要能源
而且00裡面的軌道電梯構想早就存在
如果實現要用來作為太陽能輸送也不是不可能

【TVBS新聞 】
搭電梯上外太空，也許您覺得很科幻，不過這已經不是一個遙不可及的夢想，
美國一群科學家計畫要在赤道蓋一個直達外太空，長達10萬公里的「夢幻電梯」，
預計最快在2018年可以完成，將來搭電梯到太空，一個人只要花費台幣12,000元。

每趟太空任務都必須所費不貲發射火箭，成功率還不是百分百，現在有科學家突發奇想，
乾脆蓋一個長達10萬公里的電梯，直達外太空。

這項計畫，是把電梯口蓋在地球赤道的海上，另一頭則是漂浮在外太空。直達太空的電梯，
將採用太陽能驅動，傳輸帶則是用奈米技術。

科學家計在2018年，要把電梯用這種方式，搭到外太空。
NASA科學家卡薩諾瓦：「大家都覺得這是個科幻概念，不過事實上並不是，物理定律就可以解決。」

未來這個「太空電梯」如果順利完成，人類要到外太空旅遊，搭電梯就可以到，
而且原本搭太空梭要價台幣60萬，改坐太空電梯，只要花1萬2台幣。

這個新聞描述的事件，讓我也不太能和黑洞產生什麼聯結關係。至於前面有人提到了： 超材料，meta-material . 印象中也和文中提到『吸收』輻射似乎沒什麼關連。相反地，它反而是因理論是可 bounce / guide 光近乎無損地到原先無法於一般非負介質的方向而倍受期待. meta-material一項很有趣的應用，就是 invisible cloak ，隱形斗篷的可能性。而的確已有研究團隊真正製造出在很小範圍的微波波段的隱形斗篷了。(這和文中的 微波 有一點點關係，但根本上是完全兩碼子事，除非文中的意思是，全吸收微波波段的能量而僅輻射某波段的光？)

http://www.livescience.com/technolo...lity_cloak.html
http://tw.myblog.yahoo.com/pgluan20...=1699&l=f&fid=6

另，如果是『人造黑洞』，這也不算是新聞了。可以參考 2002 , Nature 的文章，不僅是人造黑洞，而且是『桌上型』的。黑洞比我們想得複雜得多，所以這個所謂的黑洞可能會和大家心裡想像的黑洞不太一樣。
http://www.sciscape.org/news_detail.php?news_id=600
http://www.innovations-report.com/h...eport-7210.html

印象中霍金提出的理論是黑洞太小的話會馬上蒸發消失不見

多小就忘了，要睡了沒精神去維基找資料:ase

我想到一個卡通的角色出場台詞，火箭隊！！！

物理定律，給一個支點和槓桿，就可以撬動地球。

現實，槓桿的材料問題以及支點的取得。

預計最快在2018年可以完成，將來搭電梯到太空，一個人只要花費台幣12,000元。

美金吧？

協和號 從巴黎到紐約都超過1萬美金了

搭太空梭只要60萬台幣

真敗給這些記者

:stupefy:

是模擬黑洞，利用特殊材料和機構，形成一個類似黑洞功能的裝置，和一般由重力形成的天體黑洞是不同的東西

文中是微波級，主要作用是捕足然後吸收微波再轉成能量。

至於有版友說用一杯水就可以做到，真是太好了，地球的能源問題解決了 :laugh:

那要裝在那裡啊----不是每個地方都有"免費"的微波能量讓那個"人造黑洞"吸收的吧:flash: ....



還好不是說"一支筆"就可以了:laugh: ....BTW,把微波能量變成熱能並不是太新的東東,隱形戰機表面的那一層塗裝應該就有類似的作用就是了:p:p....

要怎麼用以後再說吧，不是開始朝吸收可見光方向走嗎？這樣的話會比太陽能板有效，不過能不能做出來是另一個問題

另外吸收微波有軍用價值，應可用於軍事用途，比隱形塗料更有效

吸收的部份，隱形塗料無法達到100%吸收，也無捕捉，也無法轉換能量

我想那個裝置的重點是捕足、吸收、轉換，如果能夠實用化，對能源問題應有不少貢獻