韓國可沒各位想像的那麼弱，說打就打，

遠征高麗的可從來沒好下場，

隋當時也是盛世，

隋煬帝當時的國力可不弱，(老爹留下的底子蠻硬的)

還不是全賭光了？

翻翻史書，隋煬帝本身能力不錯，更不可能是白癡，
(提最多的是好大喜功、喜怒無常殺大臣)

但征討高麗3次根本沒有進展，

真要搞到滅國戰爭那是有得玩了，欺負兩下可以，

要整個打下太難了。

車輪黨的外交官員很差勁這我是知道一些，但當初這些傢伙在韓國是怎麼個折騰法的我還不是太清楚....願聞其詳 :p

其實我一直在想，如果把現代人的思想，到退個2000年。(我指以前人吃飽沒事幹，就想打戰的那個年代啦)

像美國今天的武器這麼強，不知道會不會，把全世界打個3分之一下來。

因為韓國有「神機箭」啊.....

前陣子看了十分鐘兼快轉的神機箭，才明白日本人攻打韓國真是豬頭啊...... XD

我就說說中韓斷交後....

車輪拍拍屁股走人....完全不理人家當地華僑死活


是當地華僑自己組成工會...自力救濟.

韓國又一直打壓華僑...逼的一堆華僑到台灣的永和定居

還有太多了....


每每想到就很幹.....

這就是為什麼中興街會變成韓國街的原因嗎？ :eek:

小弟人住在永和，不過 沒去注意過這事情 :laugh: 只知道我媽很愛在中興街買東西 :laugh:

那是高句麗時代了

多個一千多年人力物力都不一樣了

明代韓國王室被打趴逃進遼東上表內遷還被拒絕

其實當初根本不用打 韓王上表接受就好了

但當時他的心思其實是要明軍去做炮灰 也不能怪他奸 因為韓軍弱不堪擊 從頭到尾沒贏過

其實日軍的20萬真的是不可思議的強 畢竟是戰國鍛鍊下來的精英

明軍也不是那麼漂亮的老大一出場 小弟靠邊閃 因為邊患又不是只有日軍

撇開這段

其實就算當初把韓國收進來 以他們的民族性 我不相信民族自決時他們會多安份

多添亂而已

回應李麥科。
 

看到李麥科的愛讀歷史，真的感慨良多啊。
我以前也很愛讀，不過現在少看了，因為時代不一樣囉。

如果對國際局勢很瞭解的，大概都知道日本、台灣、韓國，
現在都是實質的美國藩屬國。這並非我隨便亂冠名詞，有資料為證。

例如在台灣向來吵得一向很凶的統獨問題，美國的態度
就是「維持現狀」，也就是「中國只有一個，有兩個不同屬性的政府分治」。

就像以前陳總統不斷藉由對媒體表態要台獨，結果美方派人（美國在台協會洋蘇力老兄）
，跟阿扁密談，要求不要做刺激中國的言論（中國也很明顯，底線是台灣不台獨，就是
紅線）。（這其實已經干涉他國外交了！）

就像江澤民以前跟高級將領在北戴河密談，就談到「如果跟美國開戰，解放軍有多
少勝算？」；高級將領個個是面面相覷。（那時是李登輝拋出兩國論）。

另外，要統治一個異民族國家，的確會有蠻多麻煩的。所以以前日本採取扶植滿州國政權
，華北的殷汝耕政權、汪精衛政權都是非常正確的。反正這些殖民政權願意服從東京就可
以了，比較符合管理原則。

何必真的用真刀真槍打呢？那是戰爭的最後手段，沒有相對利益不會用的。
而且硬打下一個國家，被攻打國一定會損害，利益下降。以前漫畫「銀河英雄傳說」
，裡面的大決屋失真就談到，打仗就是一定會滅國，把該國變成焦土，
這樣其他小國看了，就會不戰而降。

所以才能搞出個亂七八糟的三國時代啊，

有因才有果 :p

接著就是永遠賣不完的三國志系列

還有三國無雙



三國幻想?! :laugh: :laugh: :laugh: