|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - INTEL還是AMD ? 2萬塊的預算選擇大比拼
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=874167)
|
|---|
引用:
想請教一下，你明明知道作者的標題是 "INTEL還是AMD ? 2萬塊的預算選擇大比拼" 雖然平台上的測試，使用不同的顯示卡來做 A/B Test，本來就有所爭議 但是也沒違背在兩萬以下預算的前提 且人家組出來的東西，確實能跑完整個測試，也是完整的電腦沒錯 試問 上面有哪一點有問題了 ? 倒是你一發文，就來個東扯西扯，還拿一個八竿子打不著的 300 元計算機來作文章 發文用這種射後不理的態度，會有人尊重你 ? 到底是誰在鬧 ? :jolin: |
兩萬塊預算是沒錯
大比拼是沒有 要比,就得以各以兩萬塊預算能買到最佳效能去比 而不是一個用心,一個隨便 硬體網站,Anandtech 和 THG 為什麼Anand老是被網友踢,評比方式與結論偏I社? 而THG則相對持平! 大部分網友需要的是一份真正能拿來當參考的評比 不管是個人升級需要,還是跟上市場潮流與常識 而不是置入行銷文 |
引用:
沒違反沒錯，不過卻感到故意找碴 AMD用3K主機板天經地義，3K也不差，就是中階版 P55本來就貴，花5-6K買MB本來就正常 今天故意換個6K的AMD板子來測試顯得很搞笑 如果要搞，20K組I7 P7P55D-PREMIUM + I7-860就要19000 再來配張HD3450剛好也是20K 然後AMD用955+785G+HD5870 這樣來宣揚AMD的話各位是不是也覺得不服? 懂電腦的人，故意配個頭重腳輕的配備的話，本來就顯的偏袒某平台 20K組的最佳預算 AMD: X4-965/3.4G + 入門790GX + HD5850約18K X4-925/2.8G + 770T + 二線廠HD5870約 19K多 INTEL 775平台 Q9550+ P45 + GTX275/896M 也是18K Q9400+ P43 + HD5850約18K INTEL I5平台 I5-750+GD65+GTX260 約19K INTEL I7平台 1156 I7-860+CD53 + HD4850/512 約18K 1366 I7-920+FOXCONN X58 GTI + HD4870/1G約18K多 以上是20K級距各平台最佳GAME配法 樓主的配法是白X專用... 要論效能X4-925/2.8G + 770T + 二線廠HD5870約 19K多 這組最強，925對於玩家來說可以超頻來增加實力，雖然超不高，不過來個3.6G不難 C3版本體質以加強很多 不過VGA差距不是用OC就能擺平的 且大部分重3D遊戲瓶頸都是在GPU |
引用:
這篇我看好九了，最同意大大的看法。 預算固定的情況下，依個人的需求，本來就會有很多種的組法，懂的人總能挑出自己最好的組法，不懂的人就隨人組了。 |
測試不錯啦..鼓勵一下
不過C3 stepping的Phenom II X4 945(95W)現身了, 這顆目前是我心目中最佳選擇, 畢竟C3 stepping帶來了三項有意義的更新(AMD的先進製程還是有在進步的 :hungry: :like: ), 在配上785G+SB710的MB, C/P值絕對是暴表. |
引用:
可惜識貨的人不多 我朋友還是堅持E7600+G45的組合 :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
這堪稱目前最爛組合吧... 要多工沒多工，要遊戲效能沒效能... 單線程能力也普普... 識貨的人不多，所以商家才能生存啊 不然舉個例子好了 同樣4000元的PSU，真的識貨的就能挑出最佳化..或許不會超過5款能買 |
引用:
除了MB以外，VGA也不同..... |
引用:
請問 Phenom II x4 955 AM3+ 這顆也是C3 stepping 的嗎？謝謝。 |
嗯, 真的很棒的測試
提供不少玩家選擇的方向 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:41 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。