![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - 中國大陸國家超級電腦天河一號用上2560張ATI HD4870X2+Xeon E5540 / E5450 各 3072 顆
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=874162)
|
---|
引用:
那為何在繪圖能力方面會互有勝負呢? |
超級電腦用 pc 規格的元件....還不如用分散式系統大量串連 pc 然後由中央電腦的 AI 進行任務分派與收集..
|
引用:
原因是買一張 NV 抵 2 張 ATI, 所以兩張 ATI 快.. :laugh: |
引用:
也許,是支援軟件問題吧。 我不是幹這門工作,只是依數據直說。 也許 OPENCL普及後,會逆轉吧。 不過,那時GT300也出來了。 蛋白質的話,有一篇新聞,史丹福也說過,未能發揮RV770的全部能力。 引用:
295是雙GPU的 |
引用:
不是每個計算都能用這種方式來運作, Distrbuted computing不是萬能 |
引用:
看起來像是一個玩具而已 看到這個 4870x2 不禁莞爾一笑 現在雙晶片的顯卡,不管哪一家,他們自己都搞不定 恐怕運算還沒算完,他就... |
引用:
你以為還會用CCC嗎? :jolin: |
引用:
能發揮A卡能力的運算程式比N卡難寫很多, 而折疊的任務包又有大有小差異很大, 支援的A卡 也跨很多世代, 單一支程式不易針對性的最佳化. 不然其實A卡的硬體看起來是有比N卡要暴力(SP更多) 但是幾年下來,結果還是如此. A卡易在硬體規模上擴充, 若改進軟體效率可望猶如倒吃甘蔗, N卡則是執行高效率易直接到位 就看Fermi能不能保持自己長處又學到別人優點了. |
引用:
f@h amd是用brook+這個api 這算比較早期的api 延展性很差 所以你會發現rv770和rv670算出來差不多 你會覺得amd動作慢 是因為他們想投入資源在opencl 而不是自己專屬api上 nv則剛好相反 所以你看到nv軟體應用比較快 但大多是用錢堆出來的 |
引用:
295 有CCC嗎? 不管是 4870x2 還是 295 驅動還是有點問題的 超級電腦穩定性是最重要的 用這種雙晶片的顯卡只能說是在搞笑 中國大陸中科院那個副院長 常常被人家批評 中國大陸這種研究單位有不少是為了下期預算交假成果的 4870x2 在中國大陸故障率有多高 中國網友說50% 這種雙晶片高耗能,高故障率 真的適合作超級電腦嗎? |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:19 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。