說真的
我覺得XP在台灣還有3年的好光景
特別是針對那些只玩一般線上遊戲的
單機遊戲的銷售量在台灣並不高
再加上商用電腦全面換成WIN7還很久
這種情況下要廠商開發出只能在DX11環境下用的軟體
無疑是跟自已的EPS過不去
DX9.0C反而還能活很久.....
NVIDIA生不出東西只好拿舊東西來變戲法大家都知道
不過反正新功能的市場目前還沒上來
NV這招玩下去效果還是會有

另外DX11的GPU運算
NV已經放過話從8系列有CUDA開始就都支援
不管這中間的轉換(DX11=>CUDA=>顯卡)損失了多少效能
至少它功能有了
ATI打著DX11直接支援的名義出來打CPU運算這塊也不樂觀
(ATI自已都忘了Stream這東西....)

小弟突然想到...

我們在討論DX11的時候，都是著眼在PC上面討論

有沒有可能微軟力推DX11是為了下一代XBOX呢？

為了下一代XBOX，微軟勢必得加快DX11普及的速度

而ATI急著推出DX11的產品，是否也跟這個有關連？

天馬行空胡思亂想陰謀論全上 :laugh:

ATI 這樣衝衝衝
未必是好的 畢竟下游軟體協力商 未必買帳
最後稿的ATI新產品 相容性 出問題

可惜已經有些分散式運算並不接受舊版的CUDA (像是Milkyway@home只接受CUDA V1.3以上的卡)

一樣的問題還是沒解釋到，那開啟tessellation後，造成fps不如DX10這是正常的，如果是正常的為什麼還需要patch？ :confused:

只有一個解釋了，事實上tessellation並沒有開啟，fps就比DX10下低了，不然需要優化patch嗎？

各位一直討論dx11等

我覺得低階卡還是回歸效能好的本質

支援dx11也不過是可笑，因為根本跑不動

nv gt240請問在3k多價位，給了消費者什麼?

說爽度支援dx11也沒有，要效能也沒有，被同價位的4850和98gt屠宰而已

低運算能力，低頻寬...到底nv哪來的自信?

因為相信消費者都是白痴?

還是以為大家買回來都跑100個人當中不知道有沒有一個人跑的f&h

以為這個跑的比ati快大家就會買單?

希望ati趕快生出hd5600系列

把nv打回原形

96sp/128bits根本是蟑螂卡...

這個規格最多跟hd4670差不多而已

人家一張都不用2k了...

GT210 220 240 250這些根本是出來丟人現眼

其實低階卡強調效能比較不切實際，充其量可以解釋作輕度遊戲需求，玩遊戲只要求可以玩，比較不在乎特效，我覺得用這樣來定義低階卡會比較實在。

上次不是有位大大放個測試程式，裡面一開tessellation，同樣設定有支援的卡照樣fps砍掉三分之一，這個應該不是爽度的問題了，cop也是一個例子，DX11 tessellation一樣不缺，可是為什麼就是這麼冏？遊戲推薦顯卡可以到4870/260+，誇張吧，這已經不是低階顯卡了

老老實實的優化遊戲吧！！最近要推出的現代戰爭2是DX幾？很受注目歐！！

優化要花的功夫比較多, 直接請廠商劣化對手比較快...

. tessellation 是用來增加接近 polygo /降低遠端 polygon , 不見得一定會降低 fps.
不過目前火力展示, 當然要搞到最精緻的地步, 讓大家能看懂畫質上的差異.

. 低階卡也有可能受惠於 DX 11/tessellation.
(就看 LOD 的調整參數)

. 如果所有效果相同, DX 11 會比 DX 10.1 來的有效率.

. 期待 nVidia 推出更有競爭力的產品來讓 ATi 降價, 但是不用強調 DX 11 無用, 或者是 tessellation 不能用在中低階卡上, 來支持 nVidia.

那GT240 220 210都可以砍掉...留下9400GS就好...

GT240至少要3K，我想已經不是低階卡的範圍...

畢竟接近的價位，甚至多一點點就有4870

這張擺明就是要替代98GT的...算是開倒車吧

112SP變96SP，256BITS變128BITS
----
特效全關，開低解析度73GT也能跑順CRYSIS啊...

你我都是高階卡用戶，所以你似乎把低階卡看的太隨和了一些