PCDVD數位科技討論區 - [新聞]嬌嬌女法官審理性侵鬧笑話

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - [新聞]嬌嬌女法官審理性侵鬧笑話 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=874068)

引用:

作者michelle_lai529

讓小弟來解釋吧，開立搜索票要附上相關情資，而監聽人員打監聽資料，當然是要按照聽到的打，然後再由刑事單位判斷，而有時候申請時，為了趕時間，沒有時間再寫太多，就直接把情資跟簡單判讀寫上。
再則，暗語是什麼，員警也沒有把握確定一定是什麼，只能猜，要他們寫這麼明確的答案，最後如果不是的話，誰要負責...
大多是監聽後，認為極有可能是怎麼樣，所以申請搜索，這種情況下，怎麼寫明確的註記。

既然這樣法官或檢察官打回票也是剛好而已

員警不負責法官或檢察官就死給你看？後面還有鄉民跟新聞界禿鷹等著吃腐肉

白紙黑字的東西沒辦法想當然耳

別說英國德國那種老派法律國家不會這樣玩

我想美國也不會

像我這種聰明的網路鄉民說錯也不過拍拍屁股當沒事

:stupefy:

引用:

作者nightowl

我想的跟你不同!
先不論這個新聞可靠度,也不論是不是妓者見獵心喜,我想這種趣聞(誤)應該不是空穴來風吧!
我在這個新聞裡看到的是法官這一個公正(?)執法單位讓人擔憂的未來!

我想一個法官的養成如果必須從菜鳥慢慢經歷社會經驗來讓他成長為一個公正(?)的法官,那我想反問在這段過程中被當成學習的案件又該置於什麼立場呢?
一個年輕沒社會經驗的菜鳥法官,他再不濟也是一個法官,也是有審理案件的權力!

我覺得會問出這個問題的法官,應該是對法官這個職業還沒有足夠的自我認知!
與其說這個新聞是潑他們冷水,倒不如說是該讓他們醒醒吧!
因為他們已經把權力握在手掌心裡了!

我知道他們並不是完人,所以會犯錯,但是他們的犯錯卻是關係到很多人,而且那並不是一句道歉就能了事的,所以希望他們至少多慎重的去看待在法庭裡的死老百姓吧!

對於維護這個社會秩序的執法單位裡的菜鳥,我們有多少案件可以讓他們...

所以現在我國法院採合議制，由三名法官採合議制，會有一位庭長或是資深法官來帶領審案。

引用:

作者nightowl

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/5222893.shtml
嬌嬌女法官審理性侵鬧笑話

【聯合報╱記者洪肇君、熊迺群／連線報導】 2009.10.30 05:44 am

恕刪

不是有句話叫「專業的傲慢」
法官又不是警察，更不可能各行各業專業術語都懂。
換個角度想，警察講他的行話，法官當然不懂！
應算是警察沒詳加說明吧。
但對於法官過於年輕，無足夠社會歷練這點，我持肯定的態度。

引用:

作者pc

問題是該讓這麼年輕的法務人員當上法官嗎？？前面都說了，法律相關實務根本不足，更別提社會歷練這些方面。
這些年輕法官只有滿腔的熱血，以為他們心中的正義就可以代表法律跟證據，這樣下去對於法律的判決想也知道是會亂判一通的。

我倒有個疑問
開庭不是有三位法官:審判長受命法官陪審法官
通常不是審判長在問話
審判長會有這麼年輕的嗎? :confused:

引用:

作者Dragon cat

我倒有個疑問
開庭不是有三位法官:審判長受命法官陪審法官
通常不是審判長在問話
審判長會有這麼年輕的嗎? :confused:

應該是在準備程序庭，會由受命法官單獨訊問。一般案件在言詞辯論時是三人合議，準備程序時是一人，如果是大案子才有可能準備程序時就是三人。

引用:

作者李麥科

了解 :think:

不過能知道您是甚麼案子？居然要上到最高法院啊？

交通管理處罰條例第43條第3項規定

當時車上還只是裝著一條1500的胎

連開個西門町都可以打滑 ( 晴天、新柏油路面 )

事發當時偽裝車還開在我前面，後來讓我超過他 ( 來個甕中捉鱉 )

因為警察當時提供的錄影帶並未出現小弟的車

所以才上訴到最高法院

我跟法官說，錄影帶(動態)上並未出現我的車

法官竟然叫我自己舉證 = =! ( 可見他們也沒仔細看過錄影帶內容 )

還有為什麼會上訴那麼多次，因為之前上訴的案件都沒有發文給我前去開庭

而是上訴完就直接寄個判決書給我

要是這樣我幹嘛還上訴，還不是公司法律顧問提醒我才知道 :flash:

那個女法官沒有問到一個重點。

當時你有~~~~~ i ku 行く嗎!?~~~~~

引用:

作者jerryisa

台灣的司法制度本來就有著很大的問題，別的不說就拿"配審團"來說好了......
請參閱"失控的配審團" :like:

如果台灣真如某人所說 , 是屬於美國的 , 那我們就真的會有陪審團制度的 :laugh:

引用:

作者jerryisa

台灣的司法制度本來就有著很大的問題，別的不說就拿"配審團"來說好了......
請參閱"失控的配審團" :like:

台灣有陪審團制度？

引用:

作者Basara

台灣有陪審團制度？

我沒聽說過台灣有這回事耶，有的話大家應該都會有機會當陪審員，
上法院的次數會比現在多很多次才是。