我覺得..
如果主要還是想看藍光電影的話
衝藍光機似乎會是比較方便的做法 :)
除了現在價格下殺到一般人比較能接受的價格之外
藍光次世代音效解碼也是原因
電腦要解DTS HD之類的 未來對應比較麻煩
光是音效卡可能就逼近現在入門藍光機的價格
(印象中現在好像只有ASUS那張能解@@??)
藍光燒錄跟bd-r空片目前價格還是居高不下
究竟何時會掉下來 也真的很難說..
就像樓上大大說的一樣 現在HD單位成本太便宜..
沒攜帶需求的就買3.5吋大容量..有的話就2.5吋隨身硬碟..
就算是買大容量隨身硬碟 也仍比藍光划算...
(還不用考慮對方有沒有BD ROM.. :laugh: )

還是買播放機比較好
以後如果要解DTS-HD音效，也比較方便一點
且買來除了看BD，如果拿來看DVD，畫質也會有所提升

我也覺得藍光機比較好
省電 也不用費心去轉檔
對家人來說使用介面也比較好上手
音效系統也比較好處理
自己組一台HTPC要能跑藍光的
音效卡用好一點也不便宜
看現在大廠的藍光機
像PHILIPS的BDP3000
不到八千就能入手
要選我會選藍光機呀

唉... 我來說明一下吧
 

在文前若能參考日本語維基百科 的內容
我想我講的就是廢話可以直接略過 :ase

目前排除染料部份的問題以外
就組成材質上DVD與Blu-ray有截然的不同

DVD是以2片相同厚度0.6mm的基板黏合而成；
Blu-ray則是以的記錄面則是片厚1.1mm
其上覆蓋0.1mm透明保護層(穿透層)所構成
黏合後兩者皆為1.2mm厚

之所以保護層只有0.1mm的主要原因
是雷射光束直徑只有目前DVD的1/5
所以相對的保護層的厚度必須非常的薄。

至於雷射光束直徑及波長的影響了一堆東西
像是讀取頭的作動距離、記錄面的傾角容許範圍....
由於字要打太多 加上我很懶惰所以.... :jolin:

所以在不考慮染料特性外
其保護性相對於DVD較差，在物理特性上是這樣沒錯
不然TDK 也不會弄了個DURABIS技術來抗衡

另外
其黏合的方式、訊坑及波長較短的特性
我認為其易破壞性較DVD容易我想是無庸置疑的 :ase

感謝路過兄分享 :)

看來跟小弟之前得到的資訊差不多

BD目前保存難題部分在於保護層太薄(小弟之前記錯記成是整體比DVD薄 :stupefy: )

看來想用BD保存資料得要把片子好好保護好才可以，不然一不小心保護層就裂了 :ase

現在一台2K多
買來玩玩也不錯啊 :ase

二k多@@?..
剛剛看到馬上衝去找..結果沒找到 :jolin:
不知道大大說的是那台...
這價格我也想來一台 :like:

不過單純看電影..
我也比較支持買PLAYER...
影像晶片就有很大的差異
DVD也支援1080P升頻
更有次世代音效解碼(就算目前用不到 未來要升級音響周邊也不會被限制)
HTPC在看藍光片時要做到同樣的事 除了BD-ROM
還要考量
電腦解不解的動藍光片..(有硬解的話應該就很簡單..但耗電就..)
能不能HDMI含音效一起輸出(如果末端是電視的話 HDMI IN後好像就不接受其它音源端了)
音效卡能不能解次世代音效(主機板那種號稱的其實不算哦@@..)
整台主機耗電問題(藍光PLAYER大約在50W吧..電腦..orz...)
操作簡易性(這是針對長輩的部份 都自己看就省略)
最後..也最重要的一點..組起來的價錢 :(

影像跟音效晶片效果差異就先不看了
當然~HTPC能做的事還有很多
但單純就看藍光片電影這個條件來說
個人不認為HTPC會比較划算 :(

2K多是指電腦用的BD-ROM喔~

2k多買bd rom
還要在考慮cpu播不播的順
音效要怎麼解
播放程式的設定...等等

怎麼我覺得等我處理完這些
我看bd的興致都少了一半……

看藍光是享受
不是挖坑給自己跳啊

我還是乖乖用bdp3000看藍光就好

看個人吧
如果只要單純看看電影，還是買BDP的好
但像一些玩家(Me too)，卻很樂衷在解決這些音效影音編碼的問題
我自己是主機板光纖輸出給前一代的雙D解碼擴大機
我就很樂衷在Downmix一些如LPCM5.1/7.1、DTS-HDMA等等的次世代音效
其實就算Downmix過，音質音效表現還是會比前一代雙D解碼還好很多