PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   能源稅擬後年開徵 十年後油價近50元 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=872869)

iDemon 2009-10-19 04:29 PM

我國的財政部長哪一個任期能活過十年。
最終還是一樣,政府搶劫,他們負責出公文書、老百姓負責出血汗錢

不要相信任何稅改方案可以減輕百姓
任何立意再良善的稅改方案、最終都只會加重百姓的負擔(黃宗羲定律)

油錢貴了、什麼民生物品都會漲價、苦的絕對不會只限於開車族
苦的是百姓、爽的是官員 :tu:

對官員來說油價50元永遠只是一個數字而已、反正他們加油都是公費
漲到200元也不關他們鳥事

不會去瞭解這個50元對討生活的百姓生活是多大的壓榨

操級廢員 2009-10-19 04:30 PM

引用:
作者Sleepyhead
目前
機車150cc 燃料稅 0, 平均每年跑4000公里,耗油約154升,
汽車1840cc 燃料稅 11230, 平均每年跑6000公里,耗油約750升,

調整前燃料稅 11230
調整後燃料稅 (750+154) * 9 = 8136

看來這個方案對我這種用量的人是利多.

但是對於純機車族來說卻不是好消息。


機車燃料費什麼時候變成0了?
(您計算的費率是牌照稅!!)
機車燃料費都是在每兩年更換行照的時候一併徵收,
目前機車燃料費的費率是(兩年繳一次):
50cc以下 600元
51∼125cc 900元
126∼250cc 1200元
251∼500cc 1800元
501∼600cc 2400元
601∼1200cc 3600元
1201以上 3960元

krisca 2009-10-19 04:37 PM

引用:
作者吉他之繩
其實只要能夠從富人身上真正抽到比窮人多的稅
現在的稅怎麼抽都是抽上班族的稅
健保也是
向這個方向改革是必要的
有錢人如果不介意這方面的成本,這種稅就很可行
BMW在台灣一台那麼貴,還不是滿街BMW?
上班時間高速公路的過路費也可以變動性在上班時間提高,
有錢人不在意這一點小錢,那麼減低7-9交通流量、降低二氧化碳排放,這都是可行的。
進市區也可以照其他國家,雙號雙行單號單行,可以減低交通流量,降低二氧化碳排放又增加大眾運輸營收,這也很好。
停車費用提高,讓付得起的人多付些,付不起的想想其他替代方法,不只讓交通順暢,又增加國家收入
污染稅也可以拿來當收入,很多現金交易的行業,國家什麼都收不到,卻要協助管理交通、處理污染,這有何道理可言?
現有的稅制已經證明都是抽避不了稅的窮苦人
稅源有限的狀況下又要用來投資國家建設那是不可能的
這個問題其實應該是未來每...


過路費會讓上班族再被扒一層皮
就是住不起市區才買郊區的房子........

影 子 2009-10-19 04:49 PM

如果和日本、韓國算法一樣
價格又比他們低
那有什麼好反對的
真不知那些唱反對的
是在反對什麼

操級廢員 2009-10-19 04:52 PM

引用:
作者葉赫那啦氏
大概算了一下
我的車每年大概行駛8000KM(因為不常開,純接送兩個小朋友用)
油耗約10KM/L
等於一年使用800公升汽油
加稅6元/公升的話,剛好等於現在一年須繳納的4800元燃料稅
換算成我所付出的每公升油價,是36元(95無鉛以30元計算)

如果能源稅實施後加上稅的油價低於36(以現在油價為參考,不考慮中油的價格波動)
我就算賺到
超過36就會增加負擔...

只是照經濟部的規定,能源稅不一次到位,是逐年調漲的
那就很麻煩了
前幾年雖然會比現在省
但等到我的購油成本超過現在的時候
就等於是加稅了

真頭痛~~~

有興趣的朋友,無聊時大家可以一起來算算看哦


能源稅是要把"貨物稅", "空污費", "使用燃料費"等一大堆稅費整合起來的.
目前汽油的貨物稅是6.83元/公升, 柴油的貨物稅是3.99元/公升.
空污費依油品含硫/苯量不同而有不同的費率, 大家用的汽油好像還不到0.1元/公升.

Sleepyhead 2009-10-19 04:54 PM

引用:
作者操級廢員
機車燃料費什麼時候變成0了?
(您計算的費率是牌照稅!!)
機車燃料費都是在每兩年更換行照的時候一併徵收,
目前機車燃料費的費率是(兩年繳一次):
50cc以下 600元
51∼125cc 900元
126∼250cc 1200元
251∼500cc 1800元
501∼600cc 2400元
601∼1200cc 3600元
1201以上 3960元


果然看錯了,感謝指正。
這樣算來
原繳為 600 + 7710 = 8310,
大約與現有油價加9元相當,若再漲上去就得想想省錢的對策了。

Hunter5832 2009-10-19 04:58 PM

引用:
作者A ROD
無論如何,財團就是有理由漲價 . 然後配合奴隸銀行 , 讓薪水降低 .
這跟燃料稅的徵收方式無關


不是反對隨油徵收,而是在事情都只做一半的台灣,必然被財團視為賺錢的工具

誰找我 2009-10-19 05:14 PM

徵能源稅或隨油徵收, 讓油價上漲,
這未來可能就是用來救高捷, 中捷的吧, 票價最好要降低,
用的是高油價壓迫, 低票價吸引的策略, 讓(逼)人考慮去搭大眾運輸...
公車須有令人滿意的路線規劃, 票價更低的配套, 不然補助大眾運輸的用意何在...

YAKUMI 2009-10-19 05:35 PM

引用:
作者Sleepyhead
目前
機車150cc 燃料稅 0, 平均每年跑4000公里,耗油約154升,
汽車1840cc 燃料稅 11230, 平均每年跑6000公里,耗油約750升,

調整前燃料稅 11230
調整後燃料稅 (750+154) * 9 = 8136

看來這個方案對我這種用量的人是利多.

但是對於純機車族來說卻不是好消息。

你的車也是三菱VIRAGE嗎? :D

吉他之繩 2009-10-19 07:11 PM

除了捷運公車配套之外,也還有自行車租賃
上週日在台中舊啤酒場的藝術展舊有展出法國的自行車租賃,像高雄那樣,只是更方便。
不只是城市與城市間可以租腳踏車
連想騎自行車遊法國都可以
法國租自行車
隨時借隨時還隨地還的街車
十年後不見得還是用現在的思維,現在的方式在通勤。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:10 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。