碳纖維網球拍,因為握把size不同,
大概只有握把需要灌PU發泡,其他部份都是一體成形吧!?

碳纖維網球拍一體成形很簡單啊! 只是成本較高一些而已!
只要球拍的設計,在把手size的部份模具直接成型就好了!
但因握把size靠熱塑模具,握把5個size就要5個模具,
不像灌PU發泡的,只要球拍框一個模具即可。

因一體成形的網球拍握把重量減輕,配重與傳統球拍Sweet區不同,才會有所謂的Wilson Hammer系列,
球拍平衡則要靠貼"鉛紙"來抓。Wilson這個品牌夠大了吧!? :D
好像Prince也有一體成型的,但較少見。

而傳統平衡的拍,一體成型也做得出來,把手下重一點的料就好了!
但同樣要在熱塑模具就分好Size。

謝謝兩位的說明 :)

喔喔學到很多

感謝感謝 :p

我有朋友在可X(作機殼那家)
他是我說
鈦合金硬度大
大多作沖壓的
所以外觀不能做的太花俏
大部分都是方方正正的(像think pad)

鎂鋁合金可以熱鑄的
外觀變化比較大(像圓角一類的)

可是單車的鋼管
鈦合金的也是管狀的

我表達的不好
我的意思是鈦合金不易鑄造
只能沖壓之類機械性的加工
外型沒有辦法像鑄造的自由度比較高
像你說的管狀的
其實只是鈦合金鋼板捲起來的而已

如果像鎂鋁合金可以鑄造
你想要做成什麼外型
只要模具做得出來
就可以做得出來

鈦不容易上色從蘋果的G4 Ti系列powerbook
就可以看出端倪

某人說的是"羽球拍" 大廠如yy等的羽球拍根本不強調"一體成形"

因為一體成形反而會造成需要使用更多的材料以及較不容易做出當初的幾何設計

用二次成型能夠作到更輕更強幹嘛一定要一體成形？


另外網球拍的握把根本不是發泡材質，大多數都採用木質握把，同時握把並不是影響平衡點重要的因素，平衡點早在設計時就已經決定好了

至於球拍加鉛片早就行之有年了，跟一體成形與否關聯不大。

羽球拍不強調一體成型,是因羽球拍拍框本身就很輕,而握把必須夠重,才能以手腕形成支點。
但羽球拍中管太細了,若與拍框一體成型,強度搞不好不怎麼樣,
若羽球拍用複合材料連握把都一體成型,使握把太輕,又要再加重,更是脫褲子放屁浪費模具。

但打網球若像打羽球靠手腕手肘,打沒多久就運動傷害了!
你到底有沒有看過一體成型的網球拍? 別把網球拍和羽球拍搞混了!

網球拍那麼大一支,
現在的複合材料網球拍不是灌PU發泡,就是一體成型,哪有木握把的?
一體成型的網球拍,因為握把Size在成型模就已固定,
不能先釘好"鉛塊"再灌PU,沒法把鉛塊包在握把裡,所以才要貼鉛紙。

可否請這位高人分享幾隻連握把都一體成型的網球拍來看看？

網球拍握把部份幾乎都是可以另行更換size的（雖然大部分使用者都會直接買適合的size）



也許您對複合材料有一定的認識，但是您根本就沒搞清楚球拍的製造重點

不知道您是否接觸過羽網球運動

所謂的一體成形根本不是指握把部份好嗎 :jolin:

羽球拍強調一體成形的部位是中管與拍框結合的T字部位，您要不要先弄懂到底是指哪裡？

所以說某個不懂裝懂的大哥扯什麼一體成形羽球拍根本就是錯誤的觀念，大廠如YONEX等早就採二次成型來增加強度以及手感

至於網球拍因為拍頸設計關係根本沒這個問題

甚至如HEAD等大廠更在拍框與拍頸結合部位中間增加緩衝材質來吸震

所以哪來的一體成形？？ :flash: