反正政府出包，就要找人揹黑鍋
氣象局天氣預報不準，永遠是背黑鍋的最佳人選
反正，怨天怨地就是不會檢討自己

都說是天氣預報了
事後比對跟國外的預報內容，說實在的 也相差無幾

哪天就算氣象局100% 準確，出了包還是照樣抓來K啦
反正 推給老天爺準沒錯

台灣理盲又濫情 :cry: :cry: :cry:

一個事件可以看到很多面.
我開標題,是想看看大家怎麼去看一個事件.也能測得這個年齡群的朋友的想法.

我出來混之前,曾在公家機關呆過,也練就了一手公文書,因此對於公家機關的往來,個人領會,多言無益,一只正式發文就能讓事情變的極有效率.至於您所謂的狗屁倒灶,特別是基層,恕我直言,在我看來都是不痛不養的小鬼吵架.

回到正題,技術幕僚根據技術資料,發現異常,需提出警示嗎?
您覺得劉兆玄院長長官太差,對於多次上修雨量預估缺乏警覺,提了也是白提,所以監院對氣象局未提出專業警示的份際提出糾正是不適當的.是這種邏輯嗎?

.

程仁宏不是消基會的嗎? 當上監察委員都沒看到替消費者出點力.

還在捧LP,都已經換人了.要捧對LP.

您也注意到了,程仁宏,這位在消基會以消費者的立場去看事情多年的老手.

他對監察院提氣象局的糾正案也持正面意見,是他突然間學會了捧XX?
還是他用了消費者的角度去看這一事件?

我們是出錢的消費者,納稅給國家,培養並供給這些公務人員,讓他們提供專業的服務,結果這個服務有瑕疵,在商場,消保法處理,在國家機器裡,只有監察機制.而且不用賠償.

如果今天颱風來時
吳德榮跑去吃88節大餐 理理頭髮 參加婚禮
那麼監委批他專業的傲慢輕忽颱風威力
那到是沒話說

但是一位堅守崗位,一直盯著颱風來做各種修正
時時刻刻的發出警訊

只因為不懂的拍馬屁的人,就被叫專業的傲慢
這樣的批評實在不切實際

看來板上很多氣象專業的專家

乾脆你們都去應徵這個缺好了

天氣的變化迅息萬變

誰知道這次本來要來的颱風來個甩尾不來了

跟美國.日本她們所預測的路線完全不一樣

知道颱風要來了.就該做好防颱準備跟措施

管她颱風大還是小....

反正做好做壞都有人要罵

台灣沒有法律.只有藍綠

我支持吳先生的作法

反正退休了.一堆學校搶著要她

吳先生也省的清幽...專心在學界

官場文化就錯的永遠都是基層不會是作決策的大官

吳德榮也可以說好心沒好報...

台灣要求氣象預報的精準度強到一個程度

前不久才看到說連各鄉鎮都要有氣象預報，這樣還真是精準

不過颱風既然來了的話，該待在家裡的就認命一點，那些愛颱風天跑去看電影逛街的，官員跑去吃飯理髮的，遇到鬼的話就自己認命一點，不要亂怪氣象局

個人到是覺得委員也有 "委員的傲慢" ...