沒錯, 先不要說木石難找, 園中不少建築, 一樑一柱, 甚至門檻窗框都是出自名家之手, 這些藝術價值怎麼樣計算?

要看蓋的內容
計劃的內容比較重要

內容要好的話
要百億
時間五年吧！

湯姆應該是美國住太久......
美國人沒有歷史文化才這樣搞，
歐洲都是靠歷史建築賺觀光財，
法國的Disney還賠到脫褲子！

發現前面有幾位應該是搞混了，慈禧太后所建的是頤和園，圓明園是1709年代由雍正乾隆所建，年代差很多。

文茜小妹大的內容看看就好，看了幾次覺得只是堆砌新聞影片的空談節目，對現實毫無幫助，趁機獻媚的成分比較大。

不能蓋的，一蓋中國民族主義者又要滾起來：滿清復辟 :stupefy:

現在中國還有人在討論說，該不該把滿清視為中國一個王朝的問題

有一些大陸的學者已經準備把元朝拿掉了，原因是…把征服自己民族，奴役自己國家的奴隸主當成一個正統王朝，無異於在以鼓吹民族主義為目的的歷史教育中煽自己一巴掌 :laugh:

可是元朝好拿，清朝的話要實行有很大的困難

第一個就是東北問題，蒙古已經獨立了可以不鳥它，滿清要是不算中國，那滿人也不是中國人囉？那東北是不是要給人家民族自決？

第二個是國際問題，清朝之前的王朝和西方國家沒有明確的政治性交流，有政治交流的國家幾乎都埋在歷史的塵土中(如西域各國)或選擇性地無視與中國交流的歷史(如日本和韓國)。所以當時的歷史事件記述和定義絕大多數以中國自己的文獻為主－－就是隨他們自己掰的意思 :D :D :D但清朝卻是中國少有的和西方有大規模政治性交往，並被明確且詳細地記錄在西方世界歷史文獻的古王朝。從某方面來說，對外國人而言，清朝就是古代中國的象徵。如果中國不承認清朝是自己的王朝，那中國無疑就失去了對外的表徵，什麼是中國？到時候外國人會認為…孫中山和毛澤東就是中國… :jolin:

不過既然現在中國已經有排擠滿清的大漢族主義存在，要再重蓋圓明園大概也是不可能的了
如果要說圓明園是中國的羅浮宮，那「寧與外賓，不予家奴」的慈禧豈不是變成中國的路易十四 :p
到時候中國人還不集體吐血… :ase

這個我知道, 只是, 既然重建了, 會花錢去看古蹟 + 文化 + 美景的人有多少? 我是不知道圓明園被燒了之後還剩多少啦, 也不太清楚現階段的營運方式, 所以才會說想結合遊樂設施來賺錢兼發展觀光的! :ase

古蹟 + 文化 + 美景?
這個年頭應該沒有多少人了 :shy:
園內要設有星巴克、麥當勞、肯德基, 中式一點的就狗不理、全聚德、XX茶......最好還要有一個現代化的超大型購物商場, 包括銷售歐洲名牌手袋皮鞋服裝, 大型超市, 一切吃喝玩樂。 :laugh:

滿清復辟 ... 很好阿

三妻四妾...一窩子的姨太太...很正常


:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

現在的東北人大部分是漢人,清朝末年有充實邊關的做法