終於想通了吧
我老早就說過了
如果台北市的房產打個噴嚏
全台灣的房市就傷風感冒吊點滴了
坦白說 全台灣的房市都可以垮 就是台北市的房市不能垮 :D

可是我不捏著XX,我這樣無法與你簽約

這麼搶手？那滿坑滿谷的北市空屋都是有潘仔買來養蚊子的？

這麼牛B阿..... :laugh:

:laugh: :laugh: :laugh:

台北縣的房屋供遠遠大於求，看看淡水、林口、蘆洲、三重這些地帶的新成屋就知道了，晚上去看燈光更有感覺。現在是因為利息下降才可以讓建商撐這過去，若是那天利息上升呢?

我聽說過經濟學有種講法是多出5%的供給就是造成價格下降50%，更何況現在的情況多出的共給遠遠超出5%。

以現在的情勢來講，台灣的經濟沒有回到八0九0年代的榮景的態勢，只有緩著陸還是直接掉下來的問題，除非發出核戰爭，要不然大陸不把台灣邊緣化還真不可能。

現在的問題是，你要撐多久?撐久就是你的了。

以上言論僅限台北市以外的地區。

其實很多人沒有看出那個****的另外一個梗....

就是男主角在暗示女方......我可以中出你嗎？（嬰兒房都傳便便了） :like:

沒必要~~有必要的跌價條件在~~

建青年住宅 低價出租
http://tw.nextmedia.com/applenews/a...ssueID/20090928

試想~~你一生要付出1000萬買個實際可住不到20坪的房子(現在容積/公設高請注意)~~這樣應該只可買個兩房一廳吧(一定無敵擠的啦)~~你有小孩怎辦?
以雙薪家庭來算~~加上目前景氣還沒穩下來~~你要花幾年繳貸款?就算一年可以付清100萬貸款~~你也要花約15年才可以繳清貸款~~同時這15年你的生活會有多困難?
你一年有辦法繳清100萬貸款~~應該也不是很在意房價問題吧@@"

如果你一輩子存不到那麼多買屋的錢~~那你買1000萬與2000萬的房子差不多啦~~
所以要買~~一次買大一點~~沒必要買那麼擠~~房貸給他拉長一點~~反正你一輩子就別打算繳清~~
自己繳不清的~~留給小孩子~~如果這是個資產~~也不用怕以後老了被小孩棄養~~繳不清貸款~~就等個盤子來接你的房子又或者被法拍又自己賣了當養老金~~畢竟你老了~~還會在意那些東西嗎?
如果大家都這樣搞~~台北市的法拍屋~~空屋率一定飆高~~這樣他不跌也難阿~~(這個可能要花幾十年來改造整個房市結構)

我反而期待台北市房價持續飆高~~讓大家都買不起~~
等空屋率與法拍屋飆高到一定程度~~造成恐怖失衡(像是某區域性的空屋率高~遊民多~造成的治安問題)~~再強迫政府重視城鄉差距~~把建設經費由台北轉移到其他衛星城市~~這樣台北自然就冷下來了~~

外行人的看法~~參考看看~~PS:這樣會被房仲戰嗎@@"

捏誰的XX
SALES的嗎:laugh:

這個條例其實還有很多問題,.
像是以後必須買台北市
比如說20歲剛畢業你敢說你以後買得起嗎?繳的起貸款嗎?
那你敢去用這個優惠嗎?
40歲買得起的也買了,要用這優惠嗎?..

會不會到時都是老家在台北的才敢用?
最後買下老爸老媽的房子..

影響80萬人,這數字也有問題,台北才260萬人啊,
要有80萬人是用的居住空間要多大的地才夠?
台北市一個行政區也才差不多10萬人..

我是建議修改成學校畢業生有5年的承租權力.
取消必須買台北的條例.
這樣台北市的企業才有新鮮的肝可以操到暴
以後要住台北,這5年內必須證明你的能力,要公司調薪..
不然就有住比較偏遠地區的打算.

他在講~我在聽~要追繳~是他在說的阿~
20年以後的事情誰敢擔保~~把現階段撐過去才重要吧?
實際上有多少人受惠等它實行後再看~~
20年後~我沒錢買屋~大家也都沒錢買屋~更好~
大家都被趕出來~都變遊民~台北市政府會比較好?
樹若無皮~必死無疑,人不要臉~天下無敵
做人要把握當下~以後的事以後再說~反正爛攤子不一定是自己接的~
秉持這種原則~自然有人要投降的~