PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   NVIDIA 官方︰坦承Fermi(GT300)為展示模型 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=871302)

scottchang 2009-10-06 08:29 PM

Battle Forge是OLG,國內玩不到,嗯

是的!!兄台,國內玩不到,我在其他篇,也說過,玩不到=白搭

此遊戲也是少數的get in the game的遊戲

我沒說DX11不好,而是現在談DX11的遊戲還太早

大概明年年底不錯(DX10差不多也是這樣時候),遊戲開始爆大量

okana 2009-10-06 10:42 PM

引用:
作者scottchang
Battle Forge是OLG,國內玩不到,嗯

是的!!兄台,國內玩不到,我在其他篇,也說過,玩不到=白搭

此遊戲也是少數的get in the game的遊戲

我沒說DX11不好,而是現在談DX11的遊戲還太早

大概明年年底不錯(DX10差不多也是這樣時候),遊戲開始爆大量


Battle Forge
rts+魔法風雲會
想玩可以去EA線上訂購
可惜這遊戲真的玩下去對我荷包太傷
不然是個好物

http://eastore.ea.com/DRHM/servlet/...uctID=116881400

蠻多資料顯示從DX10轉到DX11只要修改部分CODE
花得時間並不多
用DX9.0C普及的時程來推並不合理
而且就算遊戲很少
DX11 API本身就針對多核心優化
這個優點就足夠大多數人享受到了

scottchang 2009-10-06 11:09 PM

我在其他篇提到,DX11需要個神主牌

將像DX10之於crysis

STALKER: Call of Pripyat已經有英文快樂版,有興趣的可以去試試,這種連DX10的神主牌都贏不過的遊戲(說的就是畫面),還是期待crysis2吧

說到Battle Forge

台灣沒有代理,所以台灣玩家的狀況就是,常連不上

巴哈一堆討論,這可不是花錢可以解決的

其實巴哈的討論區很冷清的

http://forum.gamer.com.tw/B.php?bsn=13379

艾克萊爾 2009-10-06 11:23 PM

引用:
作者okana
Battle Forge
rts+魔法風雲會
想玩可以去EA線上訂購
可惜這遊戲真的玩下去對我荷包太傷
不然是個好物

http://eastore.ea.com/DRHM/servlet/...uctID=116881400

蠻多資料顯示從DX10轉到DX11只要修改部分CODE
花得時間並不多
用DX9.0C普及的時程來推並不合理
而且就算遊戲很少
DX11 API本身就針對多核心優化
這個優點就足夠大多數人享受到了


應該是對純遊戲玩家來說花差不多的錢去選的話那自然是選有DX11支援的卡,最近這幾個有先出來DX11升級包的遊戲真的看的出來在同樣的設定下DX10跟DX11的效率差蠻多的,
5850(299$)還是更之後的5770(199$)價格應該都不錯,尤其是11月可能會先第一波調價~:hungry:

不過我還更在乎那三顯示功能就是了,看來似乎是個組環繞顯示器的的好理由~:laugh:

okana 2009-10-06 11:31 PM

引用:
作者scottchang
我在其他篇提到,DX11需要個神主牌

將像DX10之於crysis

STALKER: Call of Pripyat已經有英文快樂版,有興趣的可以去玩看看,這種連DX10的神主牌都贏不過的遊戲(說的就是畫面),還是期待crysis2吧

說到Battle Forge

台灣沒有代理,所以台灣玩家的狀況就是,常連不上

巴哈一堆討論,這可不是花錢可以解決的

其實巴哈的討論區很冷清的

http://forum.gamer.com.tw/B.php?bsn=13379


CRYSIS的效率在DX10中算差的
看顯卡已經演進到第三代
對於性能成長非常有限
是那兩家的架構有問題?
還是那遊戲設計有問題?

好的引擎都是以特效全開剛好卡到那代高階卡(DOOM3 HL2 FEAR FARCRY等)
若只是要求好畫面而不考慮及時繪圖的侷限
那隨便一個會電腦圖學的設計師都可以讓你LAG到死

scottchang 2009-10-06 11:34 PM

如果台灣的顯卡售價真的可以照著國外定價來,天下太平 :jolin:

引用:
作者okana
CRYSIS的效率在DX10中算差的
看顯卡已經演進到第三代
對於性能成長非常有限
是那兩家的架構有問題?
還是那遊戲設計有問題?

好的引擎都是以特效全開剛好卡到那代高階卡(DOOM3 HL2 FEAR FARCRY等)
若只是要求好畫面而不考慮及時繪圖的侷限
那隨便一個會電腦圖學的設計師都可以讓你LAG到死


算差?還差阿?!當然這是比較來的,你大概沒玩過更差的吧? :jolin:

scottchang 2009-10-06 11:58 PM

隨便一個例子:STALKER系列(尤其Clear Sky),不要忘了他可是有DX10.1歐,不過絕對排的上效率差或是說優化差的榜上,如果跟crysis來比的話。

當然可以透過個人的參數修改,來讓他跑的好,不過我們一般說的應該是官方設定吧

我向來不反對理論,不過理論跟實際上是有差距的 :ase

crysis強大或是說好在哪?他一樣可以修改參數,不過不是修改問題,解少麻煩,而是讓crysis的畫面更棒,兩者的差別在哪?

okana 2009-10-07 12:08 AM

引用:
作者scottchang
隨便一個例子:STALKER系列(尤其Clear Sky),不要忘了他可是有DX10.1歐,不過絕對排的上效率差或是說優化差的榜上,如果跟crysis來比的話。

當然可以透過個人的參數修改,來讓他跑的好,不過我們一般說的應該是官方設定吧

我向來不反對理論,不過理論跟實際上是有差距的 :ase


建議你以farcry2和crysis去比較比較有意義
兩套引擎最早都是出於同一團隊
效率是好是壞你就可以知道

scottchang 2009-10-07 12:15 AM

引用:
作者okana
建議你以farcry2和crysis去比較比較有意義
兩套引擎最早都是出於同一團隊
效率是好是壞你就可以知道


都是dx10上名噪一時,況且還有dx10.1可以比,不是正好可以體現效率問題?

還有畫面,Clear Sky跟crysis絕對可以一比,紋理相當好

還有你記錯了,1代才是一個團隊吧,2代就不是了,UBI出的

因為Crytech後來投奔EA,才有crysis的誕生

也就是說,一代用的是CE1引擎,但是crysis就不是了,因為UBI保有的關係

0948217712 2009-10-07 12:43 AM

引用:
作者okana
建議你以farcry2和crysis去比較比較有意義
兩套引擎最早都是出於同一團隊
效率是好是壞你就可以知道


如果說畫面好自己的顯卡等級不夠造成 lag 這倒沒有話說.
但如果畫面醜得很還要要求中高階顯卡,這就誇張了.

今年的遊戲畫面遠比 HL2 爛的不少(常逛遊戲網站的可知),且讓顯卡隨便就上 80 度.....

讓人不禁聯想...是優化不夠....還是顯卡商 "促進經濟繁榮" 的手法.... :D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:51 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。