重點轉貼:
雖然有一些研究報告，口服的葡萄糖胺可以進入軟骨組織，但最新研究已證實，葡萄糖胺經口服，九成都會在腸道分解代謝掉，只剩一成左右會被吸收，進入血液，與血清蛋白結合，既然如此，我們吃維骨力不知道要幹麻？當然有病患吃了維骨力，有產生一些療效，但是安慰劑一樣會有30%的效果。在比利時、捷克雖有研究發現，使用葡萄糖胺的人與安慰劑組相較，關節腔的X光影像較窄，看起來似乎其軟骨組織較厚。

----
這篇寫得很好!
其實退化性關節炎只要是用吃的,應該都沒啥效果! 還不如戴護膝!!!!!
從常理來判斷,用吃的,誰知道是不是補到膝關節? 難道不會補到脖子腳趾?
但健保會給付關節腔注射玻尿酸,

當然,那個藥師講買最便宜的葡萄糖胺即可,我看也是沒用!!
如果要吃骨補骨,就吃雞爪就好了!

推一下 馬上幫家裡幾個人訂閱!!

您說的是正確的

哇 , 當事人出現了 .

我聽人家跟我說

我來逛逛

順便回答大家問題

另外順便問一下

"可受公評之事" 這種講法, 到底哪些情況可以套用 ?

這邊似乎是不能套用 ? 所以才會讓廠商告成功 ?

原來也是老屁股...哈哈哈
加油哦！
廠商越是這樣我們越是看不下去。
雖然現在才知道你的網頁，
不過會多轉寄給朋友過去看。

請您加油! :)
正確的觀念需要被宣導! :)

他講了自己無法證實的事<宣稱廠商有不正當的行銷手法>，所以才被告。

首先最好是公眾人物的事情

例如你說陳水扁，馬英九治國無方

這樣就可以

講私人的話，你要舉證，假設你說誰很醜，你得證明他真的醜

沒有告成功，誰都可以提告

只是不想經歷冗長的法院程序

我沒錢請律師耗