|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 入門消費數位相機為何要強調防手震
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=869740)
|
|---|
引用:
那你又認為......DC體積大小的DSLR就可以取代黑黑長長的東西了嗎？ 就算輸出RAW檔是跟DSLR是一樣的....你認為這樣就是取代DSLR嗎？ DC體積大小的DSLR裝了鏡頭後會跟DC一樣小？ 還是....拍遠近拍用一顆DC萬能鏡就可以搞定？ 我是很膚淺.....不過我不會拿DSLR的防手震跟DC的防手震來比較 DC是DC.....DSLR是DSLR.....雖然一樣是相機，但是彼此之間的鴻溝沒那麼容易跳過 你以為只有你在用DSLR而已嗎？ |
隨身機為什麼要有防震功能
是因為隨身機本身就輕薄 在質量小 使用者大多沒經過訓練 又沒有腳架之類的輔助器材下 可以說只要快門稍微按的用力一點就可能造成手震 所以說 有沒有防震效果當然對 隨身機會比較重要囉 話說真正的防手震技術個人覺得只有 光學防手震才是真正的防震技術 不過剛剛好像有看到有人把加快快門跟提高ISO都當成光學防手震 希望是我誤會了:stupefy: 也就是說 如果要選有防震效果的我大概只會選CANON |
引用:
現在是拍完可以立即 review,同樣的場合在以前可沒辦法, 你拍下去了還不知道成功與否,得洗出來~ 而且快門一次的成本跟現在比起來高太多了(底片,沖印費,連設備都比現在貴...) 多花點時間跟準備去確保成功率跟品質,值得...... 不然關鍵時刻搞砸;會被記恨一輩子的~ |
自拍的時候震動很厲害呀
|
謝謝網兄提供的資訊，不過既然各家各有專修，但應殊途同歸吧，不相上下吧，對外行消費者來說，廠商在此的用力，其實沒太大差別，也無太大意義，消費者也不會將其視為選擇重點，搞了一堆專有名詞，大概唬人的多吧•
引用:
|
引用:
不然也 殊途同歸這有點難 我前面也說了，真正擁有關鍵技術的就是幾家大廠而已 各家的防手振各有利弊，效果也有好有壞 使用者心知肚明，我這裡不好一一指出，有信口雌黃之嫌 各家的專有名詞都在同中求異 這可能有幾個原因 1.專利商標的問題 2.避免被競爭對手同質化 |
引用:
有這種需求的人很顯然已經脫離入門階段了吧? :confused: |
小弟野人獻曝一下.
光學防手震不是什麼調整進光量, 指的是透過讓鏡片組的浮動, 來抵消手持相機時的震動. 另一種技術, 則是Minolta的CCD浮動, 也就是不管換上任何鳥鏡頭, 都能享受到防手震的效果. 兩者皆需要精密的機械技術, 所以在一般消費機上並不容易做到, 即使做了效果也有限. 至於數位防手震大概也分兩種, 一種是提升ISO, 這樣在同樣的光圈下(通常光線不足的場合,相機會讓光圈全開), 快門速度可以提升. 當ISO100 -> ISO200, 快門速度可以提升一級. 依此類推. 但因為畫質會差到無法接受, 所以早期採用此技術的相機, 會將相片resize成小張尺寸, 以消除高ISO的雜點. 另一種則是自動連拍數張, 然後相機取一張它認為最好的相片儲存. 詳細說明可以參考數位視野 |
歹勢,
是小的觀念錯誤, 感謝指正 :shy: |
在DC類別
使用感光元件防手震的廠商有: Panasonic的DC也是使用鏡頭式防手震~ 鏡頭式防手震效果比感光元件防手震要來的有效。 還有種電子式防手震~這個跟提高ISO與連拍應該不大相同。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:30 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。