就算他們要戴面具或穿太空衣來防曬我覺得都無所謂.

傘沒收好, 或是張開的時候刺到人, 這就不對了.

對女生來說，多曬太陽對皮膚造成的傷害，要花更多時間金錢才保養得回來，所以當然是乖乖撐傘比較划算，要不然拿著傘也是很麻煩的...

----

另一方面來說，我雖然不是女的，可是現在若要在烈日下待比較長的時間，也是會把背包裡的黑雨傘拿出來撐耶...

被笑是一時的，得皮膚癌是長遠的啊... :cry: :cry: :cry:

女生:還不是你們男生喜歡看白白的女生 :unbelief:

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

樓主不知道女生還有用防UV的化妝品嗎?
價錢可不便宜 :jolin:

看過有女性開車會整個臉蒙的好像日日春上街抗議一樣+那種透明帽簷可以摺下來擋臉的遮陽帽
外加袖套白手套,還是布料會滑的那種手套..
搞成這樣開車不會出事嗎? :confused:

日曬造成的皮膚問題不只是黑和皺的問題而已。

皮膚癌。

那是因為前面擋風玻璃沒有貼隔熱+防曬貼紙,

那太陽光從駕駛座正視照過來可不是晚上被hd大燈照這樣子而已,而是熱+燙+一片白茫茫

所以不少女生會戴太陽眼鏡,不然你上面說這樣打扮,通常年輕女生戴太陽眼鏡

比較年長就是你說的

我只覺得廣播很唬爛......啥叫不會減低曬黑的程度只會減緩?
這個最好要定義一下減"低"跟減"緩"的差異。假設今天只在陽光下待10分鐘，
固定這些條件，減緩單位面積下所接受的總能量減小，那不就是減少?

如果接受的能量減少，那適當的補充維生素C之類的還原劑也可以白的回來，
如果還原的量大於氧化的量那就可以白回來...況且啥叫可以住上面的陽光擋不住反射?
以為太陽總是在頭頂?那不住在南北迴歸線之間的就不用防啦，反正太陽總斜射在它們
身上。況且考慮了物體吸收，環境中的氣體，微粒產生的非彈性散射....量還有待商榷。

防曬油的種類那麼多種，保護的原理也不相同，例如物理性防曬保護，我到很懷疑
如何只是減低曬黑?擋住就擋住了，要紫外線穿透?=.=他又不是gamma ray...

一白遮三醜(雖說不一定)，但是我還是會做防曬，一來是怕年紀大了以後會有黑斑二來是現在太陽真得很毒，直接曝曬會脫皮耶!
所以昨天去雨傘王挑了一支抗UV自動傘，希望以後出們還是盡量防曬，除非可以曬得跟蔣怡或是小嫻一樣健康美。

你可以看下面文章介紹
(紫外線種類介紹)
http://hospital.kingnet.com.tw/activity/ebeauty/b2.html

資料來源
http://hospital.kingnet.com.tw/activity/ebeauty/b2.html

再來是如果是陽傘真的要有防曬功能,要選擇抗uv認證的

普通洋傘,雨傘只能防止陽光帶來的光與熱,對於紫外線效果很低

如果真的還要強調"防紫外線"<-衣服也要防紫外線

(不誇張,日本真的有賣防紫外線的洗衣粉)
下面就有
http://shopping.pchome.com.tw/?m=it...05&SR_NO=DAAK0R