台股登上兩萬點，換取的是台灣超過二十四萬人失業。
台股上兩萬點不好嗎？當然好
二十四萬人失業，政府是白痴嗎？二十四萬人不會教他們轉業嗎？把失業問題解決。
天底下沒有不可能的事
ECFA好，非常好

我對公投的觀念和你不太一樣

就我所知，公投是拿來解決民意紛雜的問題，讓政策或是法律有民意基礎而已

不是拿來訂法律，公投雖然最後可能會有一個法律之類的東西，但那是結果

前面藉由公投來解決懸而未定的東西，那才是公投目的

比如說

假設全台灣對於死刑的看法是五五波，所以我們透過公投來決定廢或不廢，一翻兩瞪眼，讓公投的結果來決定死刑要往哪裡走（廢或不廢）

但是如果今天全台灣都認為死刑不可廢，或是一定要廢掉，民意非常清楚了

那公投就是脫褲子放屁的事情

像是很久很久以前，有一個地方搞一個軍購公投，那個就是一個很好的例子，告訴你甚麼是脫褲子放屁的公投

所以工會這樣的議題，我認為你隨便找一個人問你認不認為人民應該有組織工會的權利？不敢說百分百，但至少那個民意是一個清楚的民意

不需要透過公投來討論，到底人民應該不應該有組織工會的權利？

至於要不要強制，那是立法院去討論的問題，層次完全不同...

一點小看法......參考，就好

您是說，因為這是對岸的議題，所以對某些人來說最好是弄得不清不楚越模糊越好，最好連說都不要說，省得麻煩

那我同意

如果您是說民眾對於這種東西都不懂，所以不用說了，那我會覺得您太低估民眾

至少這也是政府的責任要把政策讓民眾搞清楚

這沒屁用吧!!(原諒我用這種語氣)

命運是要靠自己去爭取改變的，不然流於形式有何用

"強制"組織工會，資方就不會找人頭控制嗎，到時候反而變成工具

1. 這種沒有政治利益的事, 哪個白痴政黨會提出來 :laugh:

2. 以廢不廢死刑來講好了, 就算公投過了不廢....不執行也是沒個屁用 :think:



所有的事情都牽扯到政治啦...偏偏我們又都愛看這種咬狗毛的 "遊戲" :think:

超尷尬的阿

不簽是死，時代所逼...別人搞出零關稅同盟
(東協)，

台灣滿手爛牌，大陸當莊家聽牌了。

簽了要付出代價，不簽死定了，

無論誰當領導人都難，

一是面臨經濟競爭力問題，另一是國家尊嚴問題。

現在是要選怎麼死，而不是問會不會死。

只能期望這東西不要損失太多，

根本是勢在必行了。

你說很怪的話
現在失業人口都搞不好
你認為政府有什麼本事

給你一個台肯 :laugh: :laugh: :laugh:

蠻奇怪的
當初在入WTO 時，不少人反對
說入WTO 後台灣如何如何....
結果現在呢？
你家有在吃外國米嗎？還是因吃不到台灣米而改喝深水炸彈呀？
(某些外國米比較便宜你為何不吃？因為台灣米真是他X的好吃呀 :like: )

而這個在WTO 架構下的ECFA，
真的就像某些人說的
簽了就像吃大力丸
或
是像其他人說的
簽了就像吃了亞當夏娃的蘋果


充實自己比較重要吧
不然不管簽不簽ECFA or FTA.....永遠都是在20K~40K 打轉

對了，金融MOU 何時要簽呀...

如果預估的十年好日子不準怎麼辦...
如果只有兩年呢?