PCDVD數位科技討論區 - 雷曼倒閉將滿周年!台賠償僅港1/3 受害人9/12上街抗議

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 雷曼倒閉將滿周年!台賠償僅港1/3 受害人9/12上街抗議 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=867879)

引用:

作者nomad

銀行最大的問題
就是教導這些業務、理專以近乎詐欺的手法來騙人買
口頭上說保本、定存、無風險之類的
結果買到的卻是高風險、完全不保本的連動債
嘴巴上說得很好，契約上根本完全不是那麼一回事
出事了，就說"契約上白紙黑字寫得很清楚"
這些買的人又有很多人是上了年紀的退休人士
又或者是專業知識不夠的人
這些人看到理專穿得很光鮮亮麗、又是大銀行
應該有專業能力不會騙人
這些人根本沒有多少人會仔細的一條一條去看
就算看也看不懂
結果，卻是公司愈大愈會騙人，穿得愈光鮮亮麗愈沒良心
理財知識不夠，騙人卻是很專業
反正口頭上說的，契約上沒有，你簽了就是你倒楣
告上法院你也告不贏

講的很好,不過最後一句"告上法院你也告不贏",我看未必! :laugh:

我支持政府告銀行 :mad:

不支持拿我的錢去貼買連動債的賠的 :unbelief:

引用:

作者john2wei

有幾個方向可以觀察、思考...
(1)話說雷曼債在國是只准賣給法人機構的，為何國內可以發行售予一般民眾？

(2)雷曼『債』根本不是債，英文是Lehman Structured Note，
像這類衍生金融商品，根本是高風險商品，卻用債來行銷，實在是有可議之處。

(3)定存國家是全額保障，假設您投資電曼債的話，只有剩下之前存款的20%

(4)這些人有部份是解定後，再投資雷曼債的。您覺得這些人是怎麼知道有雷曼債這項商品的？難導銀行一點責任都沒有嗎？都是投資人的錯？

(5)國外的雷曼債，是不收手續費的，為何國內銀行還要收？一隻羊披兩層皮，真是好樣的。

你說出了重點了, 銀行是責無旁貸的。
香港政府也是一分錢也沒有拿出來, 那數十億元的賠償全部是銀行自己掏腰包的, 香港政府只是透過金管放話, 不賠的話, 由立法局開會聆訊, 到時所有銀行高層證人和銀行內部文件要全部交出來, 包括那些指使下屬向無知的儲蓄戶推銷的內部通訊文件與及雷曼和銀行的不清不楚交易關係, 銀行不想捅出更大的馬蜂窩, 唯有認賠。 :laugh:

我證券營業員也跟我說這支股票很賺啊
那我買這支股票賠的錢也可以要求國家賠囉

都怪國家沒有立法管好這些營業員

其實中國還是有優點的.

政府夠硬, 該抓的抓, 該關的關.

引用:

作者JJ19

我證券營業員也跟我說這支股票很賺啊
那我買這支股票賠的錢也可以要求國家賠囉

都怪國家沒有立法管好這些營業員

這不一樣，這些理專的作法跟詐騙集團沒兩樣，只差一個有執照一個無照，做的其實是相同的事。

引用:

作者Earstorm-2

其實中國還是有優點的.

政府夠硬, 該抓的抓, 該關的關.

這跟硬不硬沒什麼關係，跟立場比較有關係，根本就完全倒向財團金控公司去了，是掛勾太深才對，這些天殺的狗官 :jolin: :jolin: :jolin:

引用:

作者JJ19

我證券營業員也跟我說這支股票很賺啊
那我買這支股票賠的錢也可以要求國家賠囉

都怪國家沒有立法管好這些營業員

如果那位營業員白紙黑字寫這支股票很賺，那你就可以叫他陪。

口說無憑

引用:

作者Earstorm-2

其實中國還是有優點的.

政府夠硬, 該抓的抓, 該關的關.

是因為政府黑手還沒深入進去那塊領域
要不然就是.......抗議民眾以叛亂罪抓入

引用:

作者aug

我相信很多人會買連動債就是看到"保本".

you got it

很多理專跟一些老先生老太婆就是說這二個字"保本"