跑3D呀，可能不太行吧
不過我拿一代EEEPC試過，玩跑跑卡丁車沒問題

可是
google 不會作game, 就算作了可能不好玩

除非買下 一堆3D game 公司,
例如 blizzard, capcom, ubi , 還有 sony 旗下遊戲公司
免費推出雲端計算 3D game,
這有可能嗎?

我是很希望啦 XD


再說解碼,用 GPU 解碼,硬解,應該是可以不耗 CPU 資源
現在幾乎每一張 ati/nvidia 低階顯卡都可以硬解了
但是3d game, 裡面的貼圖,材質, AA , 等等
低階顯卡 實在不行啊

以前桌機是P3,P4的時代，我們玩3D Game一樣玩得很高興~ :p
GMA950的3D效能應該跟GF2差不多，所以玩些早期的CS或魔獸三還ok啦....... ;)

720P真的可以嗎? 同事的EEEPC901跑不動YOUTUBE的HD
在數字站看到CULV的SU3500不開硬解似乎也是辦不到
CS跑起來應該也很吃力除非是很早以前的版本

小筆電除了上網MSN撥投影片以外就不要想其他的功能了
即使是單純的OFFICE用小筆電也是很痛苦

那小桌機呢？
 

我的主題不只是提到小筆電啊...
小桌機(如EeeBox之類的)這種產品
就不能嫌它螢幕小了吧(因為沒螢幕)

筆電越做越小的同時，桌機也是有越做越小的趨勢
只是目前這類的產品，似乎不適合用來玩3D GAME
(不知道哪天EeeBox可以跑的動Crysis？)

桌機其實沒有越做越小的趨勢
只是為了滿足某一族群喜愛小巧的造型而生產的
又要它跑3D game又要它不要散熱
真的很難達成
就好比登山用腳踏車
要它堅固又要它輕---這個做的到
但又要它便宜----這個就太難了

科技會越來越進步，但不同產品等級的差異卻永遠都存在。

也就是說，不可能會出現最新規格的手機效能比最新規格的桌機還強，
也不可能看到同時期桌機比伺服器還猛，因為每樣東西都在進步，
也因此不同等級產品都會一直保持一定的差距。

就像在下前面所說的，小筆電小桌機當然可以玩3D Game，
只是不會是目前最新最夯的Game........

我覺得更諷刺的是，大家都知道netbook的定義為

一種低價、體積小、便攜和功能精簡的小型筆記本電腦（subnotebook），俗稱輕省筆電（輕巧、省錢的筆記本電腦）。

然後現在越做越大，越做越貴，消費者還樂此不疲，真是頭殼壞掉。

.............................................................
 

e1400 oc 3g

super pi 1m =21s

跑一些普通應用程式就沒有很快的感覺了

3d gmae 聽說現在幾乎都有支持雙核或四核
小筆電跑一般應用能順的話
就很強了吧?!

你這一篇讓我想起以前的某個討論串.
仁兄A: "4670跑魔獸完全OK啦, 順的上天了..."
我相信魔獸在遊戲中屬於比較吃重CPU&記憶體.
但那位仁兄需PO出解析度, 特效設定以及其它配備.
再不然, 看過我的電腦跑魔獸後再說吧.

所以.. "適合"這兩個字範圍很廣.
什麼遊戲? 什麼設定? 能接受的品質?