PCDVD數位科技討論區 - 翠秋張仔的魯肉飯應該是魯肉飯界C/P值最低的吧?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 翠秋張仔的魯肉飯應該是魯肉飯界C/P值最低的吧? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=866158)

引用:

作者莫名一言

每次看到你的ID就會想到陳曉東

:o ︰「好像莫名大也姓陳喔...興凱(後面兩個字猜的)哥你好～

:D 」

這次的圖庫似乎比較糟糕...很難開 :flash:

引用:

作者dolphus..

這次的圖庫似乎比較糟糕...很難開 :flash:

什麼圖庫啊 :confused:
根本就沒有圖片啊 :ase

引用:

作者TENREN0623

都說是性能價格比了，
當然不是cost/performance，
cost是成本或是製造費用，
並不能取代price(價格)的意思
capability/price才是正確的喲！
所以才會說CP值越"高"越好阿。

上面文字來自01~
:flash: :flash:

cost/performance 才是對的，只是外國人用的形容詞是 better/best, worse/worst

但華人的習慣就會講高低，所以反而意思相反了。後來不知是誰照意思想出了 capability/price 的解釋，但原則上通常外國人並不知道 C/P 有 capability/price 的解釋（我問過一堆外國人，沒人知道），他們自然也不會覺得 cost/performance 有什麼問題，因為他們是用 better/best 和 worse/worst 來形容

證據二是 google cost/performance 有 1,520,000 筆結果；google capability/price 則只有 10,900, 我想誰對誰錯已經很明顯了。

這裡有 cost/performance, capability/price 的差異解釋
http://blog.yam.com/csylvia/article/20034961

:think: 真的變很貴了,光要吃飽少說150元 :jolin:

引用:

作者John-Wel

:think: 真的變很貴了,光要吃飽少說150元 :jolin:

要150元沒錯耶 :ase
如果食量大的人
他的大碗魯肉飯沒有多大碗 :flash:
魯肉飯大碗的要59元(就算60元)
所以兩碗就要120元
最便宜的菜頭湯30元
這樣大約150元
150元要吃飽
可以改吃銀記的麵食 :o

引用:

作者莫名一言

好貴阿~吃過一次~發現我家附近的魯肉飯大碗就等於是他兩碗,才賣35元~

當初本來想說魯肉飯很便宜才進去吃的.... :(

引用:

作者iampcuser

好貴阿~吃過一次~發現我家附近的魯肉飯大碗就等於是他兩碗,才賣35元~

當初本來想說魯肉飯很便宜才進去吃的.... :(

對啊~所以這間我就不推了 :ase
魯肉飯賣太貴就不像市井小吃了 :o

肉燥飯就是肉燥飯~哪來的滷肉啊 :unbelief:

引用:

作者greenbay

肉燥飯就是肉燥飯~哪來的滷肉啊 :unbelief:

猴秋張仔發跡於台北市寧夏夜市, 所以稱為滷肉飯沒錯!