PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Windows 7其實沒你想像那麼吃memory! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=864472)

李麥科 2009-08-14 08:21 PM

引用:
作者噓嘘尿布二代目
windows 7 和vista

界面有沒有差很多呢?

我覺得沒有差很多,說真的vista介面我很習慣
回到XP還真的有些功能我很懷念
我覺得算是進步

死囡仔埔 2009-08-14 08:38 PM

好像不錯a,改天來裝裝看Arch@eeepc
看看會不會比Debian快&好用

zorro1111 2009-08-14 08:44 PM

vista過期臭酸了,沒得炒
換炒win7... :rolleyes:

ag5h2wctyos 2009-08-14 09:20 PM

引用:
作者<< andy1106 >>.
XP 以後不再想用微軟當作業系統了
灌的東西又多又雜,在 NB 上開個機都要五分鐘左右才會順
因此決定給 Linux 一個機會
速度效能蠻不錯、記憶體又用的省

之前摸比較多的是 ubuntu
不過為了效能還是決定跳槽
雖然很多功能也還在摸索當中
因為比起 ubuntu 還是有些難度

我的 Arch Linux + KDM 4.3
http://xs842.xs.to/xs842/09335/snapshot4366.png
速度上很滿意,基本特效在老 NB 上不僅可以開,跑的也順,之前在 Win 的 OS 上根本是不可能的事

老 NB 的 CPU 是散步龍 3300+ (這顆還是自己搞到快拆光整台 NB 才換上去的)
顯卡晶片是 ATi Radeon XPRESS 200M 還得共用 1G 的記憶體 :jolin: ( Vista 特效不給跑 )

扣掉 firefox ,開機後進 X 視窗 + 特效約佔 250MB 的記憶體而已
這在我的 XP 上是開機後只剩 250MB 吧! :stupefy:


佔用250MB....

那還不如用 Windows 2000/XP

沒用的服務功能關一關 Windows 2000 只耗掉 50 MB Windows XP 只耗掉約 65 MB

在我的 K7 1600 Mhz 跑得很順哩

最重要的是 不用煩腦應用程式 驅動程式 不能用

我想 對於會使用 Linux 的人來講 調整一下 Windows 應該是輕而易舉的事吧

野口隆史 2009-08-14 09:34 PM

引用:
作者<< andy1106 >>.
:cool: 快點把教學貼出來啦!! :like:
台灣在討論 Arch 的論壇好像都沒有
一堆東西靠自己摸索起來還挺費時的

之前裝了 Gnome 與 KDE 現在加裝 Xfce
KDE 看起來已經跟 Gnome 在資源耗費上差不了多少了
目前正試試看看那一種桌面比較合用

其實也不用貼什麼教學
我自己用pypanel+openbox
其它組合也可以tint2+openbox
這兩個組合佔用資源都很低
而且還可以而且還可以兼顧美觀



引用:
作者ag5h2wctyos
佔用250MB....

那還不如用 Windows 2000/XP

沒用的服務功能關一關 Windows 2000 只耗掉 50 MB Windows XP 只耗掉約 65 MB

在我的 K7 1600 Mhz 跑得很順哩

最重要的是 不用煩腦應用程式 驅動程式 不能用

我想 對於會使用 Linux 的人來講 調整一下 Windows 應該是輕而易舉的事吧

250mb是一般安裝之後的大小
KDE 4.3一般在160MB左右
而且拿Win2000跟XP這種簡陋桌面環境這麼的系統跟KDE 4.3相比
那實在一點也不公平,KDE 4的對手應該是Vista跟Win7還有MAC OS
與這兩種作業系統相比,KDE 4.3都可以把它們吃的死死的
如果真的要比你怎麼不跟我比?
我的開機完只吃35mb,而且我還沒有優化
如果優化下去,低於30mb也並非不可能

sakuraman 2009-08-14 09:42 PM

除非天上會掉鈔票下來

不然電腦要是能活到2014還是 2020
Windows XP就會繼續服役到那時候 :rolleyes:

Earstorm-2 2009-08-14 11:05 PM

我覺得比較吃掉多"少"資源沒啥意義, 只有好用, 順手, 用起來開心才重要.

又不是電腦裡只裝50MB的記憶體, 又不是硬碟只有10G, 更不是CPU只有700MHz.

這就跟拿dv5來跑SE的手機軟體一樣, 也好比把手機的畫面放到22"螢幕.

每個人喜好不同, 我個人偏向於拿個更大的桶子裝水, 也好過老擔心水不夠用.



當然, 我不提倡浪費. (這一句不補上, 會被無限上綱人士攻擊 =.=)

boyman 2009-08-15 01:24 AM

win 7 剛灌好的,只有灌 Catalyst 9.7 驅動,
開機進桌面沒執行任何程式...


Axel_K 2009-08-15 01:54 AM

win 7 開機後的記憶體占用
會取決於你有多少可用記憶體
它的 prefetch 應該比VISTA改進一點

基本上個人是覺得順暢度比XP好

如果電腦只是上網打報告
不妨給Linux一個機會
個人新組的Ph II 940
同一顆硬碟,XP開機速度不覺得比舊機雙核快到哪裡去
但在Ubuntu卻非常明顯的提升
比W7還快

John-Wel 2009-08-15 03:30 AM

:think: WINDOW 7比較省RAM,但多加點RAM會跑得更好 :think:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:37 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。