![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - Windows 7其實沒你想像那麼吃memory!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=864472)
|
|---|
引用:
我覺得沒有差很多,說真的vista介面我很習慣 回到XP還真的有些功能我很懷念 我覺得算是進步 |
好像不錯a,改天來裝裝看Arch@eeepc
看看會不會比Debian快&好用 |
vista過期臭酸了,沒得炒
換炒win7... :rolleyes: |
引用:
佔用250MB.... 那還不如用 Windows 2000/XP 沒用的服務功能關一關 Windows 2000 只耗掉 50 MB Windows XP 只耗掉約 65 MB 在我的 K7 1600 Mhz 跑得很順哩 最重要的是 不用煩腦應用程式 驅動程式 不能用 我想 對於會使用 Linux 的人來講 調整一下 Windows 應該是輕而易舉的事吧 |
引用:
其實也不用貼什麼教學 我自己用pypanel+openbox 其它組合也可以tint2+openbox 這兩個組合佔用資源都很低 而且還可以而且還可以兼顧美觀 引用:
250mb是一般安裝之後的大小 KDE 4.3一般在160MB左右 而且拿Win2000跟XP這種簡陋桌面環境這麼的系統跟KDE 4.3相比 那實在一點也不公平,KDE 4的對手應該是Vista跟Win7還有MAC OS 與這兩種作業系統相比,KDE 4.3都可以把它們吃的死死的 如果真的要比你怎麼不跟我比? 我的開機完只吃35mb,而且我還沒有優化 如果優化下去,低於30mb也並非不可能 |
除非天上會掉鈔票下來
不然電腦要是能活到2014還是 2020 Windows XP就會繼續服役到那時候 :rolleyes: |
我覺得比較吃掉多"少"資源沒啥意義, 只有好用, 順手, 用起來開心才重要.
又不是電腦裡只裝50MB的記憶體, 又不是硬碟只有10G, 更不是CPU只有700MHz. 這就跟拿dv5來跑SE的手機軟體一樣, 也好比把手機的畫面放到22"螢幕. 每個人喜好不同, 我個人偏向於拿個更大的桶子裝水, 也好過老擔心水不夠用. 當然, 我不提倡浪費. (這一句不補上, 會被無限上綱人士攻擊 =.=) |
win 7 剛灌好的,只有灌 Catalyst 9.7 驅動,
開機進桌面沒執行任何程式... ![]() |
win 7 開機後的記憶體占用
會取決於你有多少可用記憶體 它的 prefetch 應該比VISTA改進一點 基本上個人是覺得順暢度比XP好 如果電腦只是上網打報告 不妨給Linux一個機會 個人新組的Ph II 940 同一顆硬碟,XP開機速度不覺得比舊機雙核快到哪裡去 但在Ubuntu卻非常明顯的提升 比W7還快 |
:think: WINDOW 7比較省RAM,但多加點RAM會跑得更好 :think:
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:37 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。