![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 二戰主要參戰國的鋼盔比較
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=862178)
|
|---|
上面那廣角照片好屌~ :)
|
這里還有更x的
![]() 不多提了, 本站有很多親日的.. :D :D :D 沒佔領其實算好事, 要不然現在也看不到日本一堆先進科技產物 |
引用:
那德軍鋼盔野戰時不就不能拿來當鍋子用? 一裝東西就漏光:laugh: |
引用:
看到這個就想到水冷~ :laugh: |
引用:
這不是聚集了鋼盔`夜視功能`防毒能力的新一代的鈦合金盔嗎? :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
德式鋼盔沒有內盔,盔內還有內襯和束帶,不可能拿來當鍋子用。 美式鋼盔有內盔,外盔洗乾淨拿來裝食物或許沒那麼噁心;但放在火上煮會影響鋼盔的熱處理效果,使強度變得更差! 外盔當鍋子用、衝鋒槍射擊時手握著彈匣,都是天兵的行為。 |
好文章....
不過~ 看到好熟悉的鋼盔 我當兵的時候應該都是用M1 至於那些老照片中的東東 要看照片當時是拍什麼的 1940年代國軍有德制師的存在 那些英國裝備的,很有可能是孫立仁的緬甸遠征軍 先接受英制裝備的補充後,之後美軍參戰後又改成美制裝備 當年的國軍裝備啊...... 只能說是撿到什麼就用什麼啦~ |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
引用:
貌似当时国军法国、德国、美国、英国的钢盔都装备过啊。 :agree: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:37 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。