PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   台灣人啊..... 傳戴爾百億帳戶一度遭凍 供應商仁寶鴻海遭殃 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=861942)

sutl 2009-07-24 03:41 PM

引用:
作者sazabijiang
Dell 在台灣真的很隨便...

我覺得Dell母公司本身就出問題了,要不然也不會從第一掉到第二,最近被Acer踢到第三。

Dell台灣購物網站架在中國,這一定是母公司的決策。

網站沒有24HR都有人維護,說穿了就是為了省錢,因為真24HR要3班人力,一天凹16小時只要一批人。

沒說過 2009-07-24 05:59 PM

引用:
作者ag5h2wctyos
載爾在 "美國"花旗銀行 台灣分行 還要另外開個戶頭 ? 存有百億 ??
台灣法官能凍結美國銀行的帳戶 ??
這我就真的不知道了


看來 在台灣花旗銀行開戶 美國總行是不承認的 在美國也無法領錢
美國花旗 也不能幫台灣花旗的客戶做全球投資了
也不能將台灣這邊的存款流通全球妥善運用了

不知道是我比較無知 或 相信的看官和記者比較無知....應該是我吧


這是不是叫眾人皆醉我獨醒? :shy:
DELL會將幾百億放在一個普通銀行戶口裡, 一天損失多少利息? 而且還是收款戶口?
我上班的公司是一間小公司, 也已經有五、六個銀行戶口, 各有不同的用途, 有些收款用, 有些支出用, 有些收利息用, 只有傻子才會相信DELL在臺灣只有一個銀行戶口。

chaotommy 2009-07-25 02:44 PM

標錯價延燒/百億帳戶遭凍結 戴爾:僅2天
自由 更新日期:"2009/07/25 04:09"

〔記者卓怡君、楊國文、劉力仁/台北報導〕戴爾電腦因標錯價,引發網友強烈不滿,一位中央大學學生以戴爾不履約為由,向法院主張戴爾詐欺,使戴爾在台灣的銀行帳戶上百億元資金遭凍結,影響合作廠商請款。戴爾大中華區中小企業事業群總經理許肇元昨表示,銀行帳戶確遭到凍結,但僅有兩天,對於造成合作廠商資金運作不便深感歉意,並強調對台灣司法有信心。

下游跳腳 戴爾急調國外資金

網友不滿戴爾不願照價出貨,控告戴爾詐欺,法院於是凍結戴爾在台灣上百億元銀行帳戶,使得戴爾相關下游供應商、經銷商無法請款,急得跳腳,戴爾只好緊急向國外調度資金支付貨款。

台灣戴爾解釋,因部份消費者強行匯款未留下聯絡訊息或拒絕退款並報案,造成戴爾銀行帳戶遭到凍結。

消基會董事長謝天仁表示,此事已經從錯標事件,演變成質疑戴爾是否有詐欺嫌疑,戴爾不能等閒視之,消基會願意協助消費者主張權益。

戴爾在台銀行帳戶遭到凍結,網友呈現兩面看法,有人覺得大快人心,但也有人擔心,法院迅速凍結戴爾帳戶的作法,可能引發其他企業仿效,藉此整垮對手。

超額查封 法界咸認不可思議

不過法院將戴爾百億資金的帳戶凍結行為,法界都認為「不可思議」,因為明顯不符比例原則,應就相關影響總金額款項查封即可。

律師蔡茂松昨日表示,法院這項查封百億帳戶的行動,應屬「超額查封」。不具名的台北地檢署檢察官也指出,法院可能考量到消費者權益,或認為可能有常業詐欺問題,依洗錢防制法有權可凍結相關帳戶六個月。不過,此案是因標錯價引起,有多少台電腦被標錯價,每台價格多少,應不難估算出來,法院應以影響到的金額去執行凍結行動。

至於標錯價事件處理進度,台灣戴爾表示,已陸續將折價券寄送給消費者,也有不少消費者以折價券購買產品,相關折價券使用期限至七月底為止,呼籲尚未使用的消費者盡快使用。


http://tw.news.yahoo.com/article/ur...5/78/1nq7h.html

Earstorm-2 2009-07-25 05:17 PM

這.. 說真的調查局應該要介入了.

無緣無故匯入一堆錢然後告詐欺, 玩很大喔.

雖然我很想DELL跟一些貪心的人兩敗俱傷.

但很明顯有人不曉得借了什麼熊心豹子膽.

區區金額幾百萬的個人力量想玩弄司法.

PCDVD神人很多, 要小心.

blueera 2009-07-25 05:38 PM

引用:
作者Earstorm-2
這.. 說真的調查局應該要介入了.

無緣無故匯入一堆錢然後告詐欺, 玩很大喔.

雖然我很想DELL跟一些貪心的人兩敗俱傷.

但很明顯有人不曉得借了什麼熊心豹子膽.

區區金額幾百萬的個人力量想玩弄司法.

PCDVD神人很多, 要小心.

講得很義憤填膺樣...
你去跟廖總說要幫他們告消費者阿!你告阿!你不告我就看你笑話拉!
呸~

★_★ 2009-07-25 05:44 PM

目前疑點太多

雙方我都不挺 :ase

呆爾的東西暫時不碰比較安全

過幾個月再看看後續發展唄 :p

jia3jia 2009-07-25 05:46 PM

感覺還是在打免費廣告
呆兒!靠! :tu:

diadiadd 2009-07-25 07:10 PM

滙款一元就可以凍結一個可疑詐欺帳戶了,如果裡面有一百萬,那比例不就是一百萬比一?

那新聞說不符比例,又是怎麼回事....

sutl 2009-07-25 07:16 PM

引用:
作者diadiadd
滙款一元就可以凍結一個可疑詐欺帳戶了,如果裡面有一百萬,那比例不就是一百萬比一?

那新聞說不符比例,又是怎麼回事....

記者沒有法學素養。

民事案件的假扣押,的確要拿出相對應的金額做擔保。(例如鴻海假扣押某記者的銀行帳戶)

但詐欺案件不需要拿出擔保金。

BigDora 2009-07-25 07:19 PM

我有感覺...法官應該也有下訂LCD


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:26 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。