怪, 中國那邊的土地都是國家的, 還需要徵收?
聽朋友說蓋建築, 使用多少年後, 那些建築都要歸政府所有

台灣改成用市價徵收, 也是好的,
只是有了權利就得有義務, 土地稅也得用市價來付... 政府不是喊窮嗎?
擁有很多土地的大財團, 一定不會同意這點

這間公司的背後靠山是市政府吧! :tu:
黑道的行為,白道相扶持......:fear:
怎麼不見到官員出來解釋一下呢? :jolin:

如果土地被污染了
這就不是清理就可以解決的

既然有人有意見那就別辦了,就是要辦也先搞公聽會,沒把全部的人找齊會議就無效,反對的就簽切結,過程中妨礙簽切結者無論官商民一律槍斃,簽完從此都計重劃更新通通沒你家的事,地也永遠都在你家,不是不賣,而是禁止分割轉賣贈與,只能用家族繼承...
:laugh: :laugh: :laugh:

城鎮，土地國有。其上房屋若為大產權，則土地有70年使用權
70年以後怎麼續，話說這國家才60年，私有化的改革開放才30年，所以，不知道。
房屋拆遷，補償標準則各省各地不同。
北京城區是參照周邊商品房市價制定一個基數，乘以容積率修正係數，加房屋重置成新差價
其和再乘以朝向修正係數，加室內外裝修物補償，得出基本補償，再給數萬不等的搬遷獎勵和戶口遷移獎勵
或者是給一個兩限保障性住房的申請指標。

鄉村，土地國有。耕地草地或林地，農民有承包權，年限不等，至少30年。
宅基地，歸村或大隊集體所有。其上建築，命運多牟。一旦村裡徵收，結局通常悲慘。

城鎮近年出現大量小產權房，其中一形式為集體所有土地蓋起的住宅樓
這種小產權房國家至今不承認，但由於價錢便宜大產權房太多，所以，銷量很好。
同時，風險隱患很大。


拆遷和裝修都是牽動靈魂的事。開發商各種黑白手段無所不用其極。
利誘，威逼，噁心人，斷水斷電斷良心。
《物權法》實施後，對私產的保護至少在法理上更站的住腳了
生命不息，戰鬥不止！


北京人民發來電報，台中阿公要挺住！

說得好像這次不賣以後也都不淮賣的樣子..........
:jolin::jolin::jolin:

這種事本來就該自負盈虧...
別人接受重劃都計更新,幾年後因為一堆後遺症搞的七葷八素,你不動是你賺到...
或者周邊地價一翻再翻,你家土地卻因簽了切結而萬年禁賣,只能看著別人炒皮發財,這也是自找的.
這年頭為了開發逼地主讓出田產,為了都計讓人家園殘破,或者為了景觀強迫人民裝修房屋,說好聽是求進步,講難聽點就是在擾民,而且這種事往往搞成官商勾結,倒楣的還是在那兒呆了幾十年甚至幾百年的人.很多開發商為了錢基礎上什麼勾當都幹得出來,一切只為了逼人讓出土地供他們炒樓炒皮.
對於那些固守田產的人,為何不留條路讓他們走,用公權力保障這些人的身家財產,免除開發商們為了取地不擇手段的騷擾,甚至讓蠻幹的人得到痛不欲生的教訓;而對於那些嫌補償金太少不接受重劃的人,未來也不能趁地價高漲時賣地獲利,跟接受重劃且拿回等值土地與金錢,並利用這些發了財的富翁鄰居們相比,是盈是虧也很清楚了.
:think:

題外話　台中市土地較多　比較會有鬧區有田地現象
甚至還有百貨公司旁邊有田地　又或許和375有關

Taiwan's government allowed it.[台中農民遭建商倒廢土]

真是可惡的建商。

有沒有該建商的詳細資料?