鵝是不清楚754/939出現的時間點差多久,但以換規格而言I社玩的絕對比A社得心應手,光PIII時代的S370就有只支援Plastic PGA的版本和支援FC PGA(又細分Coppermine/Tulatin兩種),每次都是改個幾pin讓舊板子無福消受新CPU(一般user可能就知難而退了,但有能力DIY者還是可以玩一玩),而同時期的K7鵝倒可以拿末期的Barton 2500(166FSB)惡搞直接插在只支援133FSB的KT133板子上(不過由1833MHz降到1466MHz,舊板子的BIOS當然不認識這棵怪咖,外加VRM可能會過載:stupefy: ),而LGA775一堆舊板子吃不了控肉除了BIOS的關係外VRM由10.1改成11.0才是重點(這點一般user恐怕很難DIY,就算M/B廠願意幫user rework也有一定的難度:stupefy: ),問題是一般而言控肉的耗電量不比前一代的Prescott誇張,要說VRM10.1推得動Prescott卻推不動控肉,非改VRM不可恐怕很難說得過去,由以上看來硬要說A社玩規格玩的比I社兇只能說是眛於現實吧(甚至有點指鹿為馬之嫌:stupefy: )....BTW,說到品牌情結鵝認識拿A社或是I社pay的朋友都不會像一般user一提到自己不喜歡的那一方就咬牙切齒,鵝實在很難理解同為路人的一般user有啥好激動的:p:p....

這是一定要的，反正暑假也沒事做
或是被老闆罵了，沒得發洩，只好到網路上罵跟自己理念不同的人

沒錯沒錯...

上次dell事件也讓我認清了一些網友
甚至有人刻意抹黑,亂冠罪名在我身上

我還甚至[低姿態]表明(我是受害者還低姿態),我只是討論,並沒有上去dell購買
希望這位網友能分明是非,平心討論

dell事件本來就很值得站在各方面各種角度討論,但是刻意抹黑,
亂冠罪名已經是人身攻擊

後來這位網友的回應是
[他想抹黑就抹黑,想亂冠就亂冠,這是他的言論自由]!!

跟他簽名檔寫的--[不尊重別人言論自由的人就不值被尊重]
形成相當可笑的對比...完全不分黑白是非

真是沒事做或是被老闆罵了，沒得發洩，只好到網路上罵跟自己理念不同的人

那就用法律行動讓他瞭解飯可以亂吃，話可不能亂講 :laugh:

另外一種用閩南語說恐怕就是"有仇報仇,沒仇練身體",鵝並不很清楚S754/S939出現在市場上確切的時間點,但以S754/S939/S940 Functional Data Sheet中Revision History的記載,三者其實都是在2004年6月出現的,差異在S754和S939市場的定位本來就不同了....

S754部份寫著....


而S939部份寫著....


可以看出S754本來就是針對Entry level的,而S939則是針對效能導向的市場,如果兩者出現的時間點很接近(或根本是一同出現的),請問一下先投資在Entry level上,再來抱怨為啥另一產品線上有效能導向的產品可用而Entry level線沒有,以此推論是廠商在惡搞user,客觀而言應該很難成立吧,同理也可以用在I社上,1366上主要也是針對效能導向市場的(i.e.支援3通道/6條DDRIII,有一路以上QPI,主要是針對多路的server市場),而11xx則是針對主流市場的(i.e.只支援雙通道/4條DDRIII,直接內建PCI-E/DMI,所以有沒有QPI就不是重點了:stupefy: ),以1366普及度還不高的現況,來抱怨以後要推的11xx會不會太無釐頭了點:stupefy: :stupefy: ....

最低價的I5-750 2.66G VS Q8400 2.66G
Intel 果然很會算...

我個人預測1156...

我目前還是用965P+Q8200的組合，可見我當時購買P5B是猜對了。

1156支援雙通道記憶體，這比三通道來得平價得多。1156一出來i7就支援，未來i9要支援也不是不可能的事。要知道，當初的規劃1156只能配i5的。

閣下所言甚是啊...

我覺得1366從2008年首賣

應該可以撐個好幾年

腳位多、高端市場、以後的六核心(暫定i9)也會用到

就算買的人有限也不會太快消失

一台電腦頂多用五六年

用了四五年卻想靠部分升級提升可觀效能

零組件廠商可不是白癡...

如果真的那麼在乎就多賺點錢

每隔兩年就換一次電腦

我覺得這才是解決問題的根本

記得很久之前還在用P1 MMX

一下升級成P4-1.8G那時候真是爽呆了

P1要升級周邊配備效能等同P4

怎麼想都是不可能的...所以換電腦比較實在

嗯........ :flash:

沒關系,我用的是Socket S1的CPU,撼動不了我的 :laugh: