|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 白牌變銅牌!康舒 i8 570(470W)第2次80 PLUS認證，這合理嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=859617)
|
|---|
我以前曾經應徵過某上市公司的準系統FAE
面試時 主管就跟我說 主要工作內容是 挑出體質比較好的sample送雜誌或網站開箱文 或者丟去送測 舉個當兵的例子 一樣中午都是吃雞腿飯(假設那天是這樣) 你的盤子裡的雞腿可能是肉殘破不堪 皮也不見的雞腿 營長盤子裡的雞腿是連皮帶肉超完整的一隻.... 對小兵(消費者)公平嗎? 當然不公平.... 只是市場就是這樣..... 不然你就是期待測試機構(這邊指的是3rd party lab)在產品上市後 可以真正落實所謂的抽檢(自己去市場上買幾顆回來測, 看跟當時送測的結果有多少差異) 但是這種機構多嗎?.....唉 我只能說 難.... |
對於這種會以PEAK值來當型號標示的廠商，直接打槍看別的。
|
引用:
每個人的想法不同。 我的 AMD Barton 2500+ 經過這麼多年還在服役，雖然說它只跑 1800 MHZ。型號讓人混淆的確是不好，不過跟東西的好壞不能混為一談吧。 |
引用:
你那個是"PR值"，跟拿"峰值"當型號不一樣。 峰值是瞬間可以承受的輸出，不代表就是持續輸出。 難道巴頓2500+的"PR值"也代表瞬間可以到到2500MHz？ 當然不是，CPU的PR值本人沒有意見，僅是代表等同於其他不同系列CPU多少頻率的表現，不同系列的CPU的表現自然不同。 但是同瓦數不同系列/品牌的PSU所輸出的瓦數是要接近一致的。 例如： 500W的A牌給它做負載輸出DC端到500W的時候，其實際輸出就是500W。 500W的B牌給它做負載輸出DC端到500W的時候，其實際輸也會是500W。 CPU的輸出實際上不同廠牌，相同頻率的表現是不會一樣的。 難到A牌500W可以標示成比照B牌600W的表現嗎? 所以A牌500W的輸出其實是實際輸出600W?不可能吧............ |
引用:
拿 PR 值當型號可以，但是拿峰值當型號就不行嗎？ 這應該只是我們對有人破壞約定俗成的憤怒吧.. 我們總希望型號就能帶出真正的規格。 但是，你的 ADSL 8M/640 是峰值還是持續輸出呢.. 以前硬碟 1G 就真的是 1G, 現在 1T 還是 1T 嗎.. 隨身碟以前 128M 就是 128M, 現在 4G 還是 4G 嗎.. |
對於康舒已經失去信心很久囉，兩顆i8 490 390W前後隔半年買的，
都是幫人家組電腦時選用的，使用環境也不同結果兩顆都在使用一年 多掛點，紛紛送修.....目前家人還一顆再用希望不要也掛了。 |
引用:
舉例錯誤. 完畢 |
引用:
正解! 完畢 |
引用:
這種東西真的假不了假的真不了 你說的應該是峰值標示誤導消費者 I8 & E8 & E2系列聲稱持續可24小時的超瓦嚴格考驗,能信嗎? R8還是用保守的W值,而且也比較貴... 這些我都只看額定電流的安培數,乘上它所標示的電源轉換效率(以最保守的80%粗估) 致於它的總輸出瓦數,實測就是找個不怕死東西給它假負載測電流,測直流電真是超麻煩的... 至於未爆彈是因為裏頭都是滿滿的台製電解電容,能撐多久天知道?大約2萬小時吧! |
引用:
市面上賣的可沒幾間會大大方方地把各線輸出全印在包裝上,就算有,會不會算都還是一個問題. :think: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:12 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。