PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   ((((( 週一不吃肉"搶救地球" ))))) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=857961)

momoo0o0o 2009-06-22 12:09 PM

比較有趣的是本來在間冰期的地球

過幾千年又要再進入冰河時期

而人類排放出來的二氧化碳跟甲烷等氣體

卻能夠使間冰期拉長延緩進入冰河時期

在某方面來說這是一件好事

不過對於自然生態的破壞卻不是這麼一回事

溫度異常升高破壞自然氣候規則

這導致不該滅絕的動物瀕臨絕種

------------------------

吃素可以解決一些溫室效應的問題

不過吃素會讓某些賣肉的商人很不爽

這就跟當初政府提倡環保買東西自備袋子一樣

搞的製造塑膠袋的廠商群起激憤抗議

不過這樣其實才是真的有成效的

雖然還是有很多商家賣東西送塑膠袋

不過全台灣的便利商店跟某些食品連鎖店

還是很守法的遵循政府的政策在走

至於吃素跟吃葷...靠政府推行會比較有效率 :yeah:

Wonderer 2009-06-22 12:25 PM

不吃肉就能救地球喔?

你會不會把地球的問題看得太簡單到一個近乎白癡的地步了....:ase

我實在不太懂你哪來的邏輯.... :stupefy:

pc 2009-06-22 01:32 PM

引用:
作者Wonderer
不吃肉就能救地球喔?

你會不會把地球的問題看得太簡單到一個近乎白癡的地步了....:ase

我實在不太懂你哪來的邏輯.... :stupefy:

不就是環保法西斯嘛..........
他們總以為為了"環保",他們的所作所為就一定是正確的,
別人也一定得跟進,那才是環保愛地球,否則就一定是破壞地球的兇手........ :jolin: :jolin: :jolin:
每次看到這種不吃肉才能救地球的主張,我總是會想把這篇文章搬出來嘲弄那些人:
http://blog.roodo.com/shifting/archives/6124639.html

fantasyXX 2009-06-22 01:34 PM

減少人口才是比較務實的方法,
不管人類吃什麼都一樣會對生態造成破壞,

不如少生幾個孩子、
或者是其它更偏激但卻更有效的方法

Rainwen 2009-06-22 01:37 PM

引用:
作者miles77223
我覺得推行食物不浪費使用的觀念會比較好
我看我同學們一定是家裡太爽
吃飯每次吃剩下一點都不吃乾淨
就倒掉= =|||
我都叫他們吃乾淨,他們都不理我= =|||

我每次都把飯吃得很乾淨,但理由不是因為環保,
而是長輩有云:留剩飯會娶麻子........ :nonono: :laugh:

kenchen1226 2009-06-22 01:50 PM

引用:
作者fantasyXX
減少人口才是比較務實的方法,
不管人類吃什麼都一樣會對生態造成破壞,

不如少生幾個孩子、
或者是其它更偏激但卻更有效的方法

例如再來一次世界大戰
多死幾億人
不過太可怕,太偏激了 , 還是不要

geminiprince 2009-06-22 01:52 PM

引用:
作者kenchen1226
例如再來一次世界大戰
多死幾億人
不過太可怕,太偏激了 , 還是不要


:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

天網啟動一次... , 地球就得救了...

bojone 2009-06-22 01:57 PM

不吃或是自殺不是更能救地球!
這種活動宛如披著羊皮的狼
改不了本性

李麥科 2009-06-22 02:00 PM

引用:
作者pc
不就是環保法西斯嘛..........

以前我好像也講過類似的言論

例如:溫室效應與地球暖化,我持懷疑論,然後我認為某些團體舉著環保的大旗....

不過我下場就是被罵 :p

好像是哪一篇討論地球暖化的文章....

mayuka 2009-06-22 02:00 PM

引用:
作者pc
開玩笑,我們吃肉是在『吃掉問題』,你們提倡吃素,是在『吃掉解答』!! :laugh: :laugh: :laugh:

這個解答太『詼諧』了 :p :p :laugh: :laugh: :yeah:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:24 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。