我覺得規格是一回事
可以參考
不過還是要去現場看實機
畢竟每個人眼睛看到的都不同
這樣才是最準的
我昨天有去逛了一下
LG新出的那個42LG50畫質還不錯
新電視總是讓人會有購買慾望呀 :cry:

今年LG的型號為xxLHxx，xxLGxx是去年的型號。

昨天我有看到lg的新機
10bit的畫面色彩頗艷麗的
顏色很飽滿
而且反應時間才2毫秒
看影片還真的看不出來有殘影
話說ips面板真有趣
怎麼搓都不會有水波紋 :laugh:

我打錯了是LH50才對
感謝你

剛在數字網站的熱門討論有看到

有人去影音行拍240HZ的實機比較

LG的LH50週邊影音支援多~

還支援USB 2.0直接讀取1080的影片檔跟DIVX影片

這個對一般人來說算是很實用的功能

且也內建HI-HD

我覺得以目前上市的240HZ液晶 LG的這台CP值算高的

要是我選的話應該也是買這台吧

今天又跑去BEST看電視

剛好在轉播愛爾達MLB賽事

我的目光又再一次被LN40A650吸引

LN40A650 只有"清晰"兩個字 顏色鮮豔夠黑

隔壁台夏普46GX3T 顏色很淡,霧面材質的面板看起來有點糊


眼見為憑

真可惜是三星做的...真的讓人看了還想再看

其實我覺得,韓系品牌的液晶表現都不錯,有些甚至比日系表現的更好.. :)

相對之下,台系廠牌就要加油了,以我來看..覺得顏色比較像樣的應該
是"華碩"至少他的顏色調的比較"自然" :)

向對於奇美所強調的"廣色域"系列,則是太強調"紅藍綠",看起來整體很刺眼..

至於其他的...我就不說了 :D

廣色域螢幕在看一般影像時，色彩表現要跟一般螢幕一樣才是正常。

廣色域螢幕必須搭配廣色域影像才能有正常發揮。

一般螢幕是指CRT嗎? (那個以LCD標準來看每台都是廣色域呀~)
通常問題不在廣色域螢幕有沒有廣色域影像可配合(100% NTSC色域才算剛好而已)
而是窄色域螢幕缺乏窄色域影像可搭配

喔... 哪邊有統計資料？
期間？尺寸等級？價位等級？...... :confused:

另韓系都喜歡亂灌水規格，也不知道這一台到底是如何...
:D