PCDVD數位科技討論區 - 改車大燈的都藉口說為了安全......

第3頁共5頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 改車大燈的都藉口說為了安全...... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=856888)

gtstmars

2009-06-15 02:28 AM

改裝大燈應該還好...
現在很多新車款，原廠就配備氙氣頭燈了，

問題應該在於照射的角度吧
是不是應該建議把頭燈照射角度規範在取締的標準之內?

sutl	2009-06-15 08:02 AM

引用:

作者FD3STYPER

歐規車都有後霧燈, Focus就有, BMW也有,

的確是超級亮! 而且是紅色! 開後霧燈常常會搞到後車視覺暫留.
:jolin:

後霧燈的確是必要的安全燈具，在高速公路大雨時，日本車的尾燈真是有夠微弱的...

呆灣狼	2009-06-15 09:59 AM

話說有些原廠車燈真的很爛 :stupefy:

albert@46

2009-06-15 12:38 PM

引用:

作者紙袋男

後霧燈是啥？真的有強到會讓後面的跟車青瞑嗎？ :shy:

沒辦法，本人真的對這些王八龜兒子很不爽很不爽～

你可以把後霧燈的燈泡換成 HID
保證讓您爽~~ :ase

MAXX228

2009-06-15 01:20 PM

引用:

作者BMG

現在一堆白目機車
都把後方的方向燈改成閃光燈
以為這樣很炫嗎?
騎的時候一直在閃
後方的車都快被閃瞎了 :mad: :mad:

一直閃還是比不過改方向燈恆亮的

有時候刺眼到很像騎過去踹燈泡 :tu:

sutl	2009-06-15 03:02 PM

引用:

作者呆灣狼

話說有些原廠車燈真的很爛 :stupefy:

我覺得原廠車燈中最濫的就是HID近光燈，完全看不到遠方，道路標示都照不到。

近光燈應該還是採用傳統燈泡才對，有些許的散射可以照到遠方與道路標誌。

Zephyr

2009-06-15 03:17 PM

引用:

作者sutl

這個問題應該是燈具(反射式 vs 折射式)的關係吧 ,反射式燈具直上 H4 HID 的話照樣漏光散射一大片

sutl	2009-06-15 03:58 PM

引用:

作者Zephyr

這個問題應該是燈具(反射式 vs 折射式)的關係吧 ,反射式燈具直上 H4 HID 的話照樣漏光散射一大片

我說的就是完全不會散射的原廠HID近光燈，實際上路超難用，又不能開遠光燈照瞎別人，只能自己當瞎子。

supermaxfight

2009-06-15 04:36 PM

超亮的藍色光也很討厭，比超亮的白光還糟糕 :think:
是怎樣，把機車改成會動的捕蚊燈會比較容易****嗎 :tu:

winzard

2009-06-15 04:39 PM

引用:

作者MAXX228

一直閃還是比不過改方向燈恆亮的

有時候刺眼到很像騎過去踹燈泡 :tu:

看過方向燈跟****招牌一樣會一直閃來閃去的
開車或是騎車的左右搖擺，完全猜不透他到底是要左轉還是右轉。

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是03:52 AM.

第3頁共5頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。