PCDVD數位科技討論區 - 有這種人的存在各位的節能減碳還有意義嗎.

第3頁共5頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 有這種人的存在各位的節能減碳還有意義嗎. (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=855940)

Ming	2009-06-06 07:16 PM

引用:

作者iorittn

我一直覺得
等地球真的要爆之前
那些有錢人會來求我這種窮人節能減碳.....

沒辦法...這就是社會現實....

另外節能減碳

如果首要目的是為了環保

那就不會有那麼多報告是

有關於節能減碳後會省下多少費用了

另外真的要要求他們節能減碳

最好的方法就是

要產油國把石油生產量降低到50%

從供應端來強迫使用端節能不是更好的方式
:flash: :flash:

李麥科	2009-06-06 07:16 PM

引用:

我不知道目前到底有沒有溫室效應

又要吵這個嗎？ :D

引用:

問題是對岸從上一年開始已經超越美國成為全世界碳排放量最大的國家, 而對岸政府雖然於2002年簽署京都議定書。但由於中國是條約控制綱要以外的國家，所以也不受溫室氣體排放限制。中國外交部發言人劉建超說，「已發展的國家必須要採取措施，然後發展中的國家，好比中國，才必須跟進。」

我也認為京都協議書問題，目前最大的不是它本身好不好

而是排放大國不太願意參與，訂再好也沒用 :think:

SPEED500W

2009-06-06 08:33 PM

引用:

作者gtstmars

有的可以像王永慶、張忠謀先生般令人尊敬

看到這一句就不想認真討論下去了

反正這種綠能賽局就像德州決鬥一樣，誰先轉彎誰就輸。
自己歡喜被假想的美德洗腦，笨笨的省碳量下來讓人撿去開，
有啥好剿別人的？也可以搭380去玩個爽阿！

:D

雷蛇	2009-06-07 12:38 AM

除非全球都回復到農業時代，否則光喊喊「節能減碳」一點意義都沒有！

Computer Cowboy

2009-06-07 01:05 AM

引用:

作者李麥科

又要吵這個嗎？ :D

我也認為京都協議書問題，目前最大的不是它本身好不好

而是排放大國不太願意參與，訂再好也沒用 :think:

另一困難的地方是計算方法, 究竟應該用生產值來計算, 還是用消耗值來計算, 得出來的結果也是大相逕庭的。

jasen_10

2009-06-07 01:08 AM

很簡單
殺光有錢人
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

willism

2009-06-07 01:38 AM

引用:

作者雷蛇

除非全球都回復到農業時代，否則光喊喊「節能減碳」一點意義都沒有！

同意，低碳能源的開發勢在必行，但京都議定書所謂的減碳行動是可以為這社會帶來多少助益？

世界各國每年共1800億美金的投入，最後我們得到了什麼？

在2050年時，我們終於讓氣溫降低了0.02℃—0.28℃…那2012年議定書到期時，又可以降低幾度

就經濟效益而言，這值得嗎，人類花了半百的歲月和無數的金錢，就只為了達到這微不足道的改善？

這筆錢拿來開發替代能源不是更有意義，也更省 :stupefy:

鄉長	2009-06-07 01:44 AM

努力研發出可以完全取代石油的東西，那些囂張的傢伙就會破產，再也屌不起來了

所以各位加油吧....

esp002

2009-06-07 01:54 AM

引用:

作者jasen_10

很簡單
殺光有錢人
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

有什麼用？馬上會有人替補他們的位置。
問問站上所有人，誰不想成為有錢人？
進化吧！地球人，唉！

以月為影	2009-06-07 01:57 AM

地球要爆就給他爆吧

反正你也看不到

更何況, 現在的世界有很好嘛?

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是08:09 PM.

第3頁共5頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。