最近去逛街看到LG的LH50 這台好像就是240HZ的
跟旁邊別家的60HZ和120HZ畫面真的差很多
要買當然是買240HZ的
我爸雖然是LKK了 但是他也知道要選240HZ那台
我還記得那時候店家播放的是變形金剛第一集片段
你知道用LH50放這部片有多讓人感動嗎?
去門市看看你就知道了

我的理解是這樣的捏
電影膠捲是24張/秒
有些電腦影片是30張/秒
假設更新率為60 可能會出現下面那張圖的樣子
http://www.eizo.com.tw/lcd/function/HD2442Wfunction.htm
P.S. 我沒有推銷EIZO螢幕的意思....
所以單純把更新率提昇到120 可以為兩者的公倍數
此時不會出現同樣一格畫格播放時間卻有長有短的情形

假如有錯請指正(我自己都沒啥信心 單純推測)

沒有引言...不知道你是要理解啥

1.24張的電影在60Hz電視就是張數亂跳

2.用等倍方式就不會出錯
24Hz其實CRT、PDP、LCD都能做到，但更新率過低閃爍感很重
所以48Hz、72Hz、96Hz、120Hz等倍重複掃描有不少CRT、PDP機種實作
但如果是同樣畫面掃描多次，不會提昇流暢感

3.但是LCD的二倍速、四倍速幾乎都是演算補插
會將物體移動間隔減半，增加流暢感
因為LCD無更新率問題，所以不需要重複掃描一樣的圖像

恩....前面一堆人發表自己的看法
我要引的話....有難度吧?

整體來說我的意思是目前120Hz最大賣點在Anti-judder
至於motion blur部分的改善效果是見仁見智
有些編輯也直說[看不大出來捏]
而Anti-judder本身是否完全是加分也是個問題
好比說這篇http://reviews.cnet.com/4520-6449_7-6792632-1.html

不過這種或許就好比音響
有人感覺不出來的同時就有人會覺得有差....

是60Hz -> 120Hz帶來的實際感覺比較大, 還是120Hz -> 240Hz?

根據日本Panasonic的說法，FullHD的電視(原始1080條)，60Hz的動態是300條，120Hz的動態是600條，120Hz+插黑是900條。

目前市面上應該只有Sony的四倍速是真240Hz，其他家的240Hz應該都是120Hz+插黑。

Sony W5在測試時，隨著倍速模式不同，其實也是有750~1080條的變化。

另外，很多時候倍速影像引擎會生出很奇怪的畫面，畢竟這些多出來的畫格是計算出來的。

高手大大果然是高手
感謝你的熱情回應啊
讓小弟長了不少知識

不過我還是有點看不懂
所以可以說LG運用補差點技術降低殘影
讓240hz的畫面可以比60hz和120hz更流暢嚕?

反應速度是液晶反應的速度每一階(色階或灰階)互相切換速度都不一樣
一般來講的反應速度是平均速度，有的色階切換殘影會特別嚴重。

60HZ 120HZ 240Hz是指畫面更新的頻率(60HZ表示1秒更新60個畫面)
每個畫面是水平掃描完成一條線之後(左往右)，接下來再往下接著一條條顯示>>組成一個畫面。

總之~反應速度與畫面更新頻率是兩回事

確實是如此
但120Hz和240Hz的面板通常反應速度也較60Hz面板快的多
可以說沒那種反應速度也做不到這麼快的更新率

另外，軟體補插畫面一定有效果，但絕對不完美
無中生有也要有前後可以比對才行
畫面一直切來切去的根本沒得比對
或是上下左右亂跑、形狀不規則難以辨認的，也生不出所以然

但是那些特例倒也無所謂
只要跑馬燈字幕一跑，120Hz、240Hz差別看得清清楚楚
玩遊戲360度轉一下視角，120Hz、240Hz的硬是比較清楚
這就是優勢

樓上有人問差異多大
就說SONY的60Hz動態解析度300
120Hz動態解析度600
240Hz動態解析度1080
那就是30分->60分->100分這樣啦
不過只有動態解析度這科而以喔

比較液晶電視降低殘影的效果
看文字跑馬燈最明顯了
SonyStyle展示店有專用的測試影片一目了然
看過後才知道 240Hz的威力