個人認為，那個應該叫"衰老"基因(aging)
長壽和"不衰老"並不能畫上等號

長壽不一定幸福
"不衰老" 通常比較幸福

醫界常用QOL(Quality of Life)來量化一個人是否因病痛影響生活品質
如果到老還沒有衰老特徵(有人確實比較沒有老相)，到處趴趴走，應該是件好事

至於衰老在演化上，對人類的好處，目前好像還沒有定論
至少沒有一個實例(不衰老的人類)來讓我們比較
"衰老"的優缺點在哪裡

有人說，衰老會延緩代謝，反而有助長壽也不一定
所以，也有一種可能是，不衰老，死得早怎麼辦
;)

Cisd2基因少了不好, 多了呢?

我覺得, 同志仍須努力.

不過, 至少知道少了Cisd2基因會有的問題.

對於醫療方面也是有益的.

如果能好好研究各種遺傳跟Cisd2基因的關連.

試試看也好.

不過這新聞讓我想到銃夢

1. 人類長壽對地球不是好事，會加速食物、自然資源的耗竭。

2. 人類長壽對社會福利（如：勞、健保，各種救助金）不是好事，會拖垮政府財政、同時也瓜分掉有限的醫療資源。

3. 人類更長壽，退休年齡勢必延後，新人將更難找到工作，然後∼治安更惡化，因生活難過的非自然死亡者更增。


人類最好還是回歸農業時代的生活，

工業革命之後，現代科學加速的，不是人類的進步，

而是將人類的貪婪、好鬥發揮極致，大自然也是會反撲的！

突破細胞複製的"代"數,
應該會更接近吧.

正解 :agree: :agree: :agree: :agree: :agree: :agree:

改造基因後的人類
1~50歲相當於現在的1~5歲幼兒
50~120歲相當於現在的5~12歲小孩
120~200歲相當於現在的12~20歲青少年
200~1000歲相當於現在的20~100歲成年人
如果是以上的情況各位會接受嗎?
不過也應該要同時控制全世界的人口數量

所以一旦發現長生不老的秘密

就是戰爭的開始？ :think:

養個兒子要花200年的時間

****要花多久的時間阿?

一整天? 還是要花一整個星期?

有請阿宅現身說法 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

居然從頭到尾沒離題，沒人注意到那位31歲的女博士生 :D