|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - Ramdisk 真的對效能有用嗎?打算再加 4G.
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=852667)
|
|---|
只是拿來作暫存效能增進已經很驚人了
用了以後再去用其他電腦都很不習慣~反應實在慢太多 至於把其他程式扔進ramdisk或許能運作更快 但是扔進去的時間不會很久嗎? 畢竟寫入時間卡在硬碟讀取速度上..... |
引用:
SSD 組 Raid1 兩顆同時掛的機率一樣高，兩個一起讀寫，A SSD 要爆了就等於 B SSD 要爆了 |
引用:
基於Flash的SSD, 抹寫次數(讀不會傷害SSD)再怎麼多, 跟RAMDISK的近乎無限次抹寫能力 還是落差非常大. 這是兩者物理特性的基本差異,很難去突破. 這都還沒提到速度上的差異. 除非SSD有完全不同於現在MLC SLC特性的元件來組成, 才比較有機會重新來看這個事情. 我在日前有po過一篇 超壓力測試, 如有積極讀寫硬碟的程式,如googledesktop, 會檢索 整個硬碟內容並製作索引, 並週期性更新, 其實可以在兩三個月就玩死寫壞一顆SSD. 所以慎選程式並利用RAMDISK擺脫SSD短命的詛咒, 在不算短的時間內都應該很有用. 而執意要SSD到硬碟那樣耐操才肯用的, 估計幾年內也仍不會滿意SSD的表現,也不接受高階品的價位 當然 目前廠商的創意也很多, 有的在控制晶片與演算法下功夫, 有的增設記憶體暫存, 有的 額外多加一些blocks以便取代失效的部份,有的直接在裡面做RAID1....etc. 至於要不要把程式複製到RAMDISK裡面去執行, 就自己試試看吧~ 如果值得就做, 不值得就不必做嘍. |
引用:
有兩個解決方案，一是先操A一陣子再買B組RAID 1 :laugh: 二就是利用監控機制預估SSD的壽命(不曉得SSD的SMART準不準？)， 在掛點之前先備份資料或換硬碟，先行做準備，而不是等操到掛。 一般來說，就算是傳統硬碟用個三五年，其容量常常已不合現行所需而須升級更換， SSD若能做到三年保固，其實算很OK了~ 當然，若是硬碟用六七年都捨不得換下的人，還是買傳統硬碟就好~ :ase |
引用:
似乎要盡量將變動的因素設到 Ramdisk 上.像 PageFile, all temp, logfile..... SSD 也只能這樣保護了.... :ase (迷之聲:液晶替代映像管時曾笑過劣幣驅逐良幣..然後自己也買邊看邊罵(台灣電視節目仍是最大量),SSD .... 省電不錯,可用性....如果裏面資料不重要,用用還可以....還是喜歡用磁帶備份重要的資料...除非火燒...). |
引用:
了解嚕 謝謝解說 :like: |
要保護SSD還有更激烈的手段
就是用SUPERCACHE II 或是3 優點缺點之前文章就一堆討論了 想知道的可以去翻翻 :p |
引用:
Supercache 2/3在許多版友經驗中問題多多, 當然也不乏使用愉快的. 不過要130USD的價碼, 就比較難讓一般人自己買來用嘍~ 已經夠買一個新的平價SSD了 RAMDISK除了是免費之外,個人長時間/多電腦的使用經驗也不錯, 只要空間夠,算十分可信賴的. 以CP值來看,RAMDISK可說是最高的了. |
引用:
Windows 7 也可以支援RAMdisk唷, 3G System RAM+1G RAMdisk...設定Ramdisk為Pagefile,用memtest測過有使用到^^.  |
引用:
有沒有什麼推薦的ramdisk呢？ |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:14 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。