如果真的抱著人道主義的心胸, 應該在社會教育多下心力

而非事後放炮, 表示一付"關懷人權"的模樣

美國人在國人很講人權, 可是到國外興起戰爭, 殺人不貶眼

不知道台灣這些蛋頭學者有何看法??


台灣人, 好的不學, 都學壞的!!!!!


看看趙少康的評論吧

------------
殺少女如殺雞、手法老練　趙少康：兇嫌非首犯

(2009/05/14 19:13)

台北縣國中少女遭徐志皓、許姓少年聯手**殺，兩人冷血的程度，引起社會大眾及教育界的震驚與討論，資深媒體人趙少康評論此事時分析指出，兇嫌殘殺少女的方式像是在殺雞，而且手法熟練，似乎絲毫不慌張，由此可以推論：先前已有犯案經驗，此案應非首犯，而警方也以徐嫌的個性兇狠、冷靜推測，應該不只犯下衝撞警察、殺人棄屍兩案。

就讀國一的某知名連鎖蝦捲便當店負責人的女兒，在與父親發生口角後負氣離家，透過即時通與同校同學鄧女、國二許姓少年及徐志皓相約碰面，4人見面後，徐志皓因垂涎少女美色，在到了住處後，先用鐵條將兩名少女敲昏，又用童軍繩捆綁兩女手腳，再以膠帶蒙住她們的眼睛、嘴巴。

被殺害的少女先是被徐某以水果刀割破衣物性侵得逞，但少女曾因為疼痛驚醒，而不斷尖叫，徐某猛掐她脖子，讓她陷入昏厥。徐嫌又決定殺人滅口，喝令在另一房間內的許姓少年幫忙善後。 兩人合力將少女拖到浴室後，徐嫌以水果刀割喉放血，再用蓮蓬頭沖刷滲出的血，直到少女氣絕死亡。

趙少康在新主持的廣播節目 「趙少康時間」評論時事時，談到這起社會案件時，口氣顯得相當痛心，除認為當前教育出了問題，也表示，他小時候曾經幫家裡殺雞，就是給雞的脖子一刀，然後雞頭一扭，再丟在一旁等放血。這兩名嫌犯殺人的手法竟如殺雞一般，且動刀時，心不驚、手不抖，表現沈穩、冷靜，甚至在事後，表現得也像沒事一般，顯見是有「經驗」的，因此，姦殺少女案不會是第一次犯案。

台北縣警方也認為，徐嫌個性冷靜而兇狠，犯下如此駭人聽聞的案件，在被捕後仍能扮鬼臉，顯得無所謂一般，可能不只犯下殺人棄屍，以及衝撞員警兩案而已，警方甚至懷疑兇嫌是預謀犯案。警方還指出，徐嫌冷血的程度，已到了非人地步，他去年在南勢角三度衝撞員警，徐嫌事後曾對友人說，撞死警察才賠100萬元，警察沒被他撞死算好運。

個人不同意所謂的把公權力當報復工具的說法
一個人要被判到死刑，絕非易事
會被歸入需執行死刑的人，代表的是有必要讓這個人永遠與世隔絕
無期徒刑要加列那些有的沒的，現實中跟本不可能

就某方面來說，死刑不廢，部長不批，這樣才算真正作到無期徒刑的地步
我不知道那些期望廢死的在想什麼，我只知道目的早就達到了，部長都讓主張廢死的來作了
那還想怎樣，明知法律不可能修成關到死的條文，還那麼執意完成文字遊戲作啥

沒這麼好.

進去有同公司或是認識的照應才會不同.
這種東西進去遲早保外就醫.

真正的兄弟講道理的, 所以會報, 某某人公祭會有人圍事.

歪哥的才會拉去關.

殺人償命是社會觀感,但是死刑卻是有明文規定的,

殺人犯被判死刑是因為牠的犯行適用死刑法條,

檢察官具體求刑了,而法官也經過法律上的判斷而判處牠死刑了,

經過法定程序之後就應該執行,而不是刻意擱置;


公權力當然不是報復工具,檢察官跟法官會求處判決死刑自有他們的專業判斷,

死刑是其中一個選項,而且有明文規定的,

就算閣下認為死刑是惡法,但是當初制定刑法時也是多數人認同才會有死刑,

而且死刑是經過法律判決確定才使用,至於判刑正確與否,

我只能相信法官的專業判斷,我可以評論,但是無法也不應該影響判決的執行,

不過這幾年來沒有執行死刑,是卡在哪個環節呢?



我的看法是,"刻意擱置不執行死刑"跟"死刑存廢"是兩回事,

在死刑仍然明文規定在法條中的現在,判決了死刑,跑完了法定程序就該執行,

依法執行死刑只是執行公權力,我只是認為現在實質上沒有死刑的情況,

是法治公權力不彰,長久下去會動搖國本,腐蝕社會民眾價值觀的根基;


至於死刑存廢,如果閣下認為只有死刑是以公權力作為報復工具的話,

那為什麼其他的刑罰就不算是以公權力作為報復工具了嗎?

如果閣下只否定在刑法中的死刑,那麼為什麼沒有否定整部刑法?

而只僅僅否定死刑這一刑罰?

台灣明明在很多方面不是什麼先進國家
就喜歡搞一些數據來美化司法

司法的目的是什麼? 是保障大多數人, 還是讓帳面數字好看

不要做面子做過了頭

剛好徐某他老爸有錢, 還真證明他所說的, 沒有錢搞不定的事
台灣為什麼這麼亂, 那些司法人員, 警察的, 有多少是好料呢

這幾年檢警調辦些大案就很瞧不起他們了

不去謀求自身體制的改革, 如加強證據力, 檢警查案的精密度, 不污蔑SUSPECT, "那些高喊人權萬歲的, 不應該從此方面看嗎", 還是結果論萬能?

對, 把他關進牢里, 那獄政管理, 誰來負責; 反正嘴炮最容易, 反正各位又不是受害者

最有人情味的台灣人是不管其它人死活的
======================
搞到最後, 社會最兇殘的, 最能得到社會保護

這就是我說的, 台灣人, 只學壞不學好

不好意思呀，請問simon9331，在你簽名檔有提到諾貝爾大師的演講是指那位得經濟獎的來台演講吧，然後您又寫被兩個ibm破壞，連結過去看到兩個女的，是發生什麼事嗎？？跟這串主題無關但我對這個好好奇喔。

囂張耍屌

到時

可憐、謙卑、後悔

已成為人類既定模式，只能說無知的可怕

這讓小弟想到...

倒不如...免他一死...上天有好生之德嘛...

死罪可免...活罪難逃...就沒收他作案工具吧...

用什麼犯案...沒收什麼東西...

先來猜一下~~
是兩個國際大嘴巴在演講時聊天~~
還是問了一些不知所云的問題
還是某政黨派出來亂的
??

祝他在牢裡有撿不完的肥皂 :mad: