PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   為什麼蝙蝠俠不會被天勾拉斷? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=851972)

呆灣狼 2009-05-11 09:44 PM

引用:
作者dolphus..
蝙蝠俠至少還要練練身體+砸錢,
鋼鐵人就真的只是砸錢(好啦∼還有動腦筋改良裝備) :laugh:

我又不是東尼史塔克 :laugh: :laugh: :laugh:

pc 2009-05-12 12:49 AM

引用:
作者blair
查了一下...
CIA真的做過天勾這種東西,60年代曾用於特殊任務中(CIA嘛...)
CIA要協助達賴逃離西藏的時候,天勾曾是選項之一。
後來天勾被公布之後,這個idea受到通俗科學的歡迎,
007的thunderball(霹靂彈)就使用了這個工具(well,這部電影上映的時候我連受精卵都還不是...)

From 一個阿宅做得無聊的調查...
以上

沒記錯的話,天勾系統才問世才過沒幾年,就被拿去拍007那部片子的片尾部分........
當時一般人是不會知道CIA參與這套系統的開發跟使用的,多半會以為只是拍片用的。

hawkwon 2009-05-12 03:00 AM

引用:
作者pc
沒記錯的話,天勾系統才問世才過沒幾年,就被拿去拍007那部片子的片尾部分........
當時一般人是不會知道CIA參與這套系統的開發跟使用的,多半會以為只是拍片用的。


我記得有兩次看過所謂的有天勾系統的影片,一部是約翰韋恩主演的越南大戰,被捕捉的敵人VIP利用這系統帶走。另外一部忘了名子,不過記得背景是韓戰,被擊落而降落在敵後的戰機飛行員利用這系統回收....
全球防衛曾經有刊過照片...所以是有實際使用,...人體可以接受的極限很大,只要飛機速度在一定限度下,應該可以承受吧,
不過直升機後來取代了天鉤系統就是了

Axel_K 2009-05-12 05:03 AM

因為哪是''蝙蝠俠''啊,
跟物理沒有關係

polopo 2009-05-12 05:10 AM

引用:
作者blair
查了一下...
CIA真的做過天勾這種東西,60年代曾用於特殊任務中(CIA嘛...)
CIA要協助達賴逃離西藏的時候,天勾曾是選項之一。
後來天勾被公布之後,這個idea受到通俗科學的歡迎,
007的thunderball(霹靂彈)就使用了這個工具(well,這部電影上映的時候我連受精卵都還不是...)

From 一個阿宅做得無聊的調查...
以上

給各連結吧想看看

pc 2009-05-12 08:16 AM

引用:
作者polopo
給各連結吧想看看

http://en.wikipedia.org/wiki/Fulton...recovery_system
只有英文,慢慢看吧,popular culture裡的最後一項有提到黑暗騎士的那個場景。

八豆妖 2009-05-12 08:41 AM

那 spider man 蜘蛛人為什麼在城市中盪來盪去
都不會勾到電線杆呢? :laugh: :laugh: :laugh:

八豆妖 2009-05-12 08:53 AM

引用:
作者蝦哥
飛機的時速,至少也有上百公裡吧? 蝙蝠俠利用天勾從香港國際金融中心逃脫,瞬間從靜止加速到與飛機同速,這樣的拉扯力道不會把他的手、肩膀、身體給拉斷嗎?

如果真的要討論, 個人覺的天勾的線材應該有彈性
就像高高彈跳那樣, 所以拉扯力不會一下爆發, 讓人體有緩衝力道可適應


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:02 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。