我是從商業角度切入, 先不談國家策略.

我們的國防沒有發展到像美國或者歐洲是由私人公司供應給政府或供應到其它國家. 國防是可以選擇性做, 從小的如防彈背心, 盔甲, 頭盔, 子彈, 槍支, 手榴彈, 智慧性戰場相關設備, 到中型如防空炮, 軍用車輛, 等等. 大型武器可能沒有商業市場, 所以不予評論

重工業包含航空, 鐵路運輸, 電廠, 造船, 水處理廠, 造水庫, 以及相關供應鏈如零件, 維修, 等等. 我們在這塊沒有蓬勃的商業發展, 也拿不下國外在這個方面的案子

那些小咖,真的可以當酬庸!!!!!
又不像豬芸棚這麼豬哥,才會回年輕mm多的地方


xxxx基金會執行董事/董事長,才是搶酬庸搶得大

十年能不能磨一劍我就不知道

不過十鮑一定能磨出一管槍的 :like: :like: :like:

實際上還是要有李教授這類的人存在。
因為，同樣的文章，掛上你我的名字，大概只有被丟到垃圾桶的份。
無論是否是沽名釣譽，我覺得他有盡到一個身為一個知識份子該做的事。
總比我們只會在這打嘴砲有用。

過陣子就會看到朱恐龍的漏氣文了

個人認為....李教授這篇...也算嘴砲文....

朱恐龍跟阿桐伯兩個是有啥深仇大恨哩?

常看到朱恐龍在部落格損他

鄉民也都說阿伯是嘴砲
不過..有名的人嘴砲總比沒民名的好

到底什麼字 看不懂耶 :ase

嫐 :flash: :flash: :flash:

十年....呵呵~
問問待了十年的科技新貴們,未來十年他們有什麼規劃??幾乎有一半以上的答案是....轉行 :jolin:

老梗了,沒什麼好說的,職場生態,企業文化就是如此,台灣什麼都是玩假的