PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   新加坡F-15 SG正式下線 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=849444)

cwz1116 2009-04-23 09:18 PM

eagle 是雕
hawk 是鷹
falcon 是隼

一架F-22的成本是1億3,750萬美元
資料來源︰維基百科

jasen_10 2009-04-24 01:01 AM

引用:
作者呆灣狼
F-22在台灣不實用 :laugh:
台灣土地狹小
確實要多買垂直起降機 :D


我們空軍
不用買昂貴又複雜的玩具
在中價位及給合性能達到「支援」的等級就夠了

台海有事
發生高強度攻擊時
交給駐日美軍的F-22

是真正
能保護台灣的方式
:cool:

lompt 2009-04-24 01:05 AM

引用:
作者jasen_10
我們空軍
不用買昂貴又複雜的玩具
在中價位及給合性能達到「支援」的等級就夠了

台海有事
發生高強度攻擊時
交給駐日美軍的F-22

是真正
能保護台灣的方式
:cool:


那也要能撐到別人來
而且沒繳夠保護費
沒有足夠的利益
誰肯來
就連中東都上繳了大把保護費了

jasen_10 2009-04-24 01:19 AM

引用:
作者lompt
那也要能撐到別人來
而且沒繳夠保護費
沒有足夠的利益
誰肯來
就連中東都上繳了大把保護費了


重點不在行不行
而是要不要

駐日美軍
就夠保台之用

poo123 2009-04-24 02:39 AM

買末代機有什麼好炫的...應該說繳保護費吧...

以後老美F-15退役後.還能當備用零件敲一筆...

Arucueid 2009-04-24 03:02 AM

最強的F-15該要屬駐在阿拉斯加的那一個聯隊
搭載了跟 F-22 同級的雷達系統, 可能是目前世界上唯一能看到F-22 的機型

個人認為 台灣其實不適合養F-15 這種長程重型戰機,

其本身就是一個後勤負擔, 平時可能還得以應付, 但是戰時就不一定了
買一架重型戰機的$$可能可以買兩架輕型戰機 總戰力可能壓過一架重型戰機

但是台灣還有另一個考量就是... 飛行員可能不足, 這種情況, 再多的輕戰機也是白搭...

除非能保證飛行員能存活, 這樣多的輕戰機就可以馬上派上用場, 好比當初北越的情況

Jochen 2009-04-24 03:05 AM

國軍養那麼多空軍根本沒用...
飛行員不足就是個大問題
光能熬過第一擊的戰機會有多少就令人懷疑了
更不用說跑道被炸後還有多少時間能修復並讓戰機升空...
要保持空中武力?請愛用V/STOL

HardCorr 2009-04-24 05:46 AM

連美國都宣布F-22停產..
造價太高

Arucueid 2009-04-24 06:07 AM

引用:
作者HardCorr
連美國都宣布F-22停產..
造價太高


沒停吧, 縮減數量而已 後續的維修還是要顧的...

哪天國防部證明有新的威脅, 馬上又會給錢生產的

馬特. 2009-04-24 07:57 AM

引用:
作者lompt
那也要能撐到別人來
而且沒繳夠保護費
沒有足夠的利益
誰肯來
就連中東都上繳了大把保護費了

你覺得老美有可能看阿六阿在太平洋區域囂張嗎??

口頭當然說說 我們不一定會保護你們喔

為了就是賺一點保護費阿...

真的開打 一定會來 因為老美 他們是好戰民族阿

只要有大戰爭 一定缺不了他們


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:36 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。