PCDVD數位科技討論區 - 歷史翻案四行倉庫楊惠敏冒死送國旗走小路非渡河

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 歷史翻案四行倉庫楊惠敏冒死送國旗走小路非渡河 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=847185)

應該請張友樺或邱毅出來講一下,
天底下沒有他們不知道的事!

引用:

作者nirvana

其實還有其他小問題
＠楊惠敏是大學生不是小學生。
＠八百壯士也沒八百只有四百人。

有沒有人數過三百壯士裡是不是真的三百個人..
:rolleyes: :rolleyes:

引用:

作者petro

照史實寫誰受的了
後來楊惠敏被誣陷侵占罪關起來
直到戴笠死掉才放出來
或許如白樺苦戀說的
愛國可有想過國家愛你嗎

受不了的是政府，因為公民會更不服從。

台灣確實有偽造的歷史事件,還編入教科書
那就是南海血書
http://zh.wikipedia.org/w/index.php...8&variant=zh-tw

引用:

作者李麥科

不意外，四行倉庫保衛戰雖然那時的軍官令人欽佩，但是這也是一種政治宣傳與激勵手段

我建議要先從四行倉庫的位置圖開始看（引自維基條目：四行倉庫保衛戰）

基本上，從這張圖你可以知道，四行倉庫只是一個小據點，日軍按理說不可能攻不下這個建築物

但是四行倉庫的位置及建築結構對國軍相當有利，因為蘇州河的對岸就是英美租借地，淞滬會戰的時候，日本還沒有正式跟英美各國開戰，因此日軍不能隨意用炮火攻擊，一旦誤傷了租借地，將會成為國際事件，而不是僅僅中日之間的問題而已

因此，蔣介石在這點上利用了這個事件，犧牲一個師（國民革命軍八十八師），軍事上延遲日軍推進的速度，掩護國軍撤退。外交上這也是一個表演，讓日軍與國軍戰鬥的畫面讓英美租借地的媒體、英美政府看，希望在外交上能獲得國際支持。

...

這樣講只是對歷史的批判
當時也沒想到這麼多
一個四行倉庫才幾百人,日軍卻攻不下
日軍不是還用機炮飛機助陣...
後來也是因為列強的壓力下,蔣介石才下令撒退..
不管送的青天白日旗是不是同一面,這不是重點
謝團長孤軍死守奮血抵抗才是這篇史料的重點
好像還有個身綁炸彈,投身炸死敵軍的壯舉

雖然愛河是小條了點.....

不是林青霞送去的喔？

看到這新聞只有一個想法：林青霞白游愛河了，那時候還很髒...不爭氣的笑了 :p

想起在侯文詠的書上看到的幾句話
" 我們學的地理是歷史，學的歷史是神話 "

不過當過兵的都知道
在怎麼可笑的事情，背後都有他嚴肅的一面
(上面那句也是侯文詠的書上看到的)

小弟一直想知道，當年怎麼打贏日本的?
是打贏?還是擋住?

又是怎麼敗給共產黨的? 以當時的時空背景，
撤退到台灣又是怎麼辦到的?

引用:

作者sankyb456

想起在侯文詠的書上看到的幾句話
" 我們學的地理是歷史，學的歷史是神話 "
不過當過兵的都知道
在怎麼可笑的事情，背後都有他嚴肅的一面
(上面那句也是侯文詠的書上看到的)
小弟一直想知道，當年怎麼打贏日本的?
是打贏?還是擋住?
又是怎麼敗給共產黨的? 以當時的時空背景，
撤退到台灣又是怎麼辦到的?

楊惠敏送國旗走小路這點我倒是不奇怪
再怎麼想也不覺得走水路比較安全
八年抗戰和國共內戰的的話
要說的話真的跟一本書一樣了
維基那倒可以.....參考看看