PCDVD數位科技討論區 - 日本自衛隊海上護衛艦「ひゅうが」亮相

第3頁共11頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 日本自衛隊海上護衛艦「ひゅうが」亮相 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=845103)

maximus

2009-03-24 12:42 AM

明修棧道暗度陳倉 :confused:

裝上武裝直昇機(AH-64D)不就... :stupefy:

SPY9999

2009-03-24 12:50 AM

這個出現在釣魚台附近真的就沒戲唱了....

sunnywalker

2009-03-24 12:57 AM

引用:

作者quick01

日向號全長197m,基準排水量13950噸,還真是個小不點直升機航艦~~~ :laugh:

http://img.f.hatena.ne.jp/images/fo...80726014929.jpg

是不是又被老美給限制住了?

kevku01

2009-03-24 01:16 AM

引用:

作者SPY9999

這個出現在釣魚台附近真的就沒戲唱了....

我想日本也不敢佈署在釣魚台附近，想要成為雄風飛彈的標靶也不需這樣搞
:unbelief: :flash: :flash:

pfbspfbx

2009-03-24 03:04 AM

引用:

作者kevku01

我想日本也不敢佈署在釣魚台附近，想要成為雄風飛彈的標靶也不需這樣搞
:unbelief: :flash: :flash:

大陸可能更想射吧

三隻虎	2009-03-24 03:23 AM

.................................................................:

lompt

2009-03-24 09:11 AM

引用:

作者sunnywalker

是不是又被老美給限制住了?

日本憲法是檯面上的因素
當然現代噴射機經驗不足也是一個因素
因此走短場起降是合理的
例如西班牙等國就是如此

BLUESKYVFX-

2009-03-24 09:42 AM

引用:

作者李麥科

不過我是想問啦

停直升機真的需要這麼大的空間？海風比較大一點所以甲板最好大一點？ :laugh:

而且像這種船，會不會只要回船塢改裝彈射器，外加抓飛機用的鋼索（這個正確名稱一時忘記了），就可以起降噴射戰鬥機了？

搞不好日本早就在底下裝好了彈射器，然後隱藏機庫打開來，艦載機還可以從升降機拉出來 :laugh: :laugh:

按個鍵，彈射器就從甲板底下出來（當然是唬扯的）

按日本都走美系那一狗票直升機都不算小台.

裝彈射器這一類的東西,按海自一艘用了 20年後就退到2線地方分隊的做法. 下一代的船比較有機會看到. 這種小船裝滑跳板比較簡單多了@@

lompt

2009-03-24 09:46 AM

引用:

作者BLUESKYVFX-

我猜他會先想辦法弄F-35吧
日本不是想入主波音嗎><

BLUESKYVFX-

2009-03-24 10:11 AM

引用:

作者lompt

我猜他會先想辦法弄F-35吧
日本不是想入主波音嗎><

日本航空界和波音關係一向不錯說. ana 和jal 清一色幾乎是波音機隊包下來. :D 也有投資. 但他們應該比較想要f-22.

f-22 + 日製相列陣位雷達
or
f-35 +日製相列陣位雷達都是選項

我猜啦~這一級的船(大隅級或日向??)在f-35來時大概也中期壽限後的事,會拿來小改當訓練艦吧.

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是10:33 AM.

第3頁共11頁

最後 »

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。