PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   【綠能癡夢】其實有颱風或颶風的地方,永遠很難推廣太陽能板了吧 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=844347)

影 子 2009-03-19 10:02 AM

引用:
作者JustYuYu
請教.....
當年網路泡沫化 :confused:

當年.... 是哪一年阿?
網路泡沫化.... 是什麼事件?

麻煩知道的人說一下! 3Q

網路泡沬是指
美國那斯達克指數
從歷史高點五仟多點
跌到剩下一仟多點(印象中)
那陣子要網路泡沬
時間好像是2000年至2001年左右

sakuraman 2009-03-19 10:08 AM

引用:
作者夜鴞
石化燃料造成的污染能不能讓地球撐到下一個一百年都還是個問題,何況....等石油確定快用
完才開始發展次世代能源,一切都已經太晚了


當然某些環保魔人進乎矯枉過正的偏執也真是讓人受不了,例如牛大便造成地球暖化.... :jolin: :jolin: :jolin:


不過畜牧業確實造成很多問題...
發展畜牧業需要相當多的糧食,但是每單位重的糧食轉換成肉類,比率達不到1:1
並不是很划算。
其二是,像巴西、馬達加斯加這類的國家,為了發展畜牧業而大肆砍伐雨林、森林
中國內蒙古有很嚴重的過度放牧造成土壤沙漠化加速的問題

R423 2009-03-19 10:17 AM

引用:
作者songmong12
其實.....最環保的能源是直接收集元素

但是你要經過不斷的冥想....直到能感覺到空氣中的元素波動....再來跟元素溝通...
最後可以聚集並發出.....

夠環保了吧....... :D :D :D :D :D



元氣彈? 龜派氣功? :p

SUNGF 2009-03-19 10:25 AM

引用:
作者tiberium9999
其實「綠能產業」真的比當年網路泡沫化還可悲吧,還帶有幾分可笑
至少當初網路業還打了一場泡泡,綠能連泡泡都打不太起來

•初期成本貴,後期也不低
•電量要看天吃飯
•風扇或太陽能板要常清掃,自己跟菲傭樣多一個老爺要伺候
•結構弱弱的,颱風吹一下搞不好就壞了

花幾十萬裝這種垃圾,真的只有那種錢多多的環保魔人吧


.


很不幸

有颱風水災的地方.終究比沙漠適合住人

至於結構弱.常壞

請提出數據

否則靠嘴砲

我也可以說台電大部分電力迴路.每遇颱風就有中斷機會

美國沿海 特別是紐澳良周邊區域

房子蓋得跟紙糊一樣.颶風.龍捲風一來全部變碎片

地勢低窪常淹水

應該直接列為禁建區域.禁止人員進入.違者格殺勿論



:unbelief:

CRASH 2009-03-19 10:52 AM

難得有比較可以插得上話的話題

其實太陽能板沒有你想像中的脆弱,
每種太陽能板量產或是販售前都需要通過相關的檢測,其中就有耐候性的測試,
必須要接受模擬撞擊、風吹雨打的實驗
如果沒通過就下次再來,然後下次再來的時間大概都是半年後了

所以這些太陽能封裝廠或是販售商都會很注意,不然上市時程一拖半年,還頗傷的

此外在架設的部分,比較大規模的設備通常也會考慮設備強度,
成大有安裝一個追日式的太陽能發電設備,裝了好幾年了,遇到颱風也都無恙
更大的電廠等級的太陽能發電設備,台灣是比較不容易找到地方裝設
不過在家用部分,太陽能板的安裝應該不會比你家頂樓屋頂水塔、小耳朵還來得難裝

太陽能發展絕對不是為了現在的綠能產業、節能減碳,
如果為了股票的、為了投資的
這幾十年可能你都賺不到大錢

但是如果長遠來看,不論石油枯竭與否,從自然力中擷取能源還是必須的
這個長遠不是指二十年、三十年,而是一百年、兩百年

我是認為現在的太陽能板都技術還不到位,
POLY-SI、CIGS、SI THIN-FILM、ORGANIC......製程都太貴
轉換效率就算用三五族太陽能電池頂多也只到30%多一點,一般人還買不起

之前女友老爸問我,做太陽能的有沒有前途啊?
我也老實的回答,這幾十年要看到太陽能普及可能還有困難,
等到太陽能技術真正發展成熟,我看五十年之後吧

等到現在25%以上的太陽能板降價到和11-14%的差不多的時候
或是有更新的技術可以很便宜的達到11%以上的轉換效率
屆時太陽能板就可以像建築材料一樣設置在建築物外牆上
那麼太陽能板才算有普及的機會

APPLEKID 2009-03-19 11:06 AM

引用:
作者Lisa Hsu
石油財團早就評估過了,太陽能與風力很難威脅他們,所以從來不管。

核能才真正能威脅他們,所以暗中資助了許多反核團體抗爭。

看過電視介紹太陽能發電廠,是用玻璃反射陽光加熱油,再用熱油加熱水來產生蒸氣發電,而不是用太陽能板。


不是熱油吧... 我記得是液態鈉...
http://www.jdps.tyc.edu.tw/PubAsp/D2_ShowOK.asp?K=4420

arizona 2009-03-19 11:22 AM

結構會弱 :flash: 我家裝了應該有20年,每年颱風這樣吹,也沒壞,頂多換內部零件

HappyDay 2009-03-19 12:11 PM

我沒有高深的學問跟見解,我只能說:比上不足比下總有餘吧?

幾十萬要看老天臉俄的裝備不實際,可以從小的開始做起啊.

像我家睡覺沒有再開小夜燈的,我是買一個太陽能的露營燈當夜燈,用了一年多,電費省不少.

能省多少具體不知,但絕對比開整晚的白熾燈泡還省電與環保.

舊傻男人 2009-03-19 01:02 PM

太陽能板? 指的到底是甚麼? 我看好像各說各話.
太陽能電池板, 和太陽能集熱板是完全不同的東西.
產生的能源不同, 需求面積也不同, 建造架設的構造也不相同, 是在說哪一種?

JOJO-替身 2009-03-19 01:14 PM

引用:
作者dmwc
其實石油以目前的發現產量,50~100年間都用不完,如果這50~100年間又發現新油田,那可能又是下一個50~100年間

如果說綠能是為了環保,那是正確的,但說是為了避免日後沒有石油,那就想太多了


我只夢想我家院子挖到油田
一桶賣20美金就好  :hungry:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:08 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。