這個還不就是p2p程式，把硬碟空間換成大家。有點像四、五年前的百寶箱p2p程式。

不知道這裡有人以前玩過百寶箱嗎？

的確, 人的確是最難的部份, 只要有規則就會有漏洞可鑽....
可以介紹一下你朋友嗎, 小弟想要跟你朋友討論一下. 看看能不能夠學習到一些經驗.



加密使用的 winrar 軟體不是重點啦. (使用者自己怎麼加密的其實也沒人管)



就重複性來說, 從 P2P 下載所遇上的使用者數量來說 ((想要完全同樣資料的使用者)
一般比較冷門的重複資料約 50-100 倍
熱門的重複資料約 5000-10000 倍

這個是有很多人都可以驗證的, 代表資料重複性還蠻高的.
這邊歡迎你提出反例...



嗯嗯... 目前最值得擔心的應該還是頻寬的部份.
考慮中的方式為:
. 使用積分來紀錄上下傳.
. 沒有積分的使用者就只好乖乖的用慢速度.
. 有積分的使用者可以拿積分來取得優先權. (積分會在上下傳者之間自動交易)


嗯.
問題還在同一個重點打轉, 就是在於 "誰願意分享, 速度如何".

以架構上來說, 時程大概規劃約三個人, 六個月才能完工.

如果很多人都認為 "哼, 我硬碟不夠再買就好了啊, 這樣速度快, 又不貴"
那這樣當然這個案子最好就此打住, 不用耗費人力了.

除非有不少人這樣想: "這樣作也不錯, 至少我知道資料的安全性不錯, 也不用決定哪些到底該砍哪些不該砍"
那這個案子才有可能會繼續進行下去.
還是麥科大的霹靂車電腦願意幫忙 Coding ?




^^; 四五年前就以經有了嗎 ?
有沒有更詳細的說明呢 ? 小弟想參考一下哩.

五倍重複率資料就算安全了嗎?

p2p若只有五個完整來源，大家隨性上下線，順利完檔的機率有多少，時間要花多少?

這個是需要經過統計才能夠確定.

五倍只是舉例.

在模擬系統上,大約要 20-50X 左右才保險.
這樣的條件下, 能夠隨時都有 100% 的完整性.


另外, 如果能夠談到不錯的贊助者, 也有可能會另外租用機房, 讓資料最少 200% - 500%有效.

借網友發言文章來試算一下~

前提
每個人分享等量磁碟機20G
每份檔案至少20-50份備份
除了原有者, 沒人能清理檔案

假設
現有10名成員
相當於有10*20=200G可用空間

若每人各存進5G檔案
檔案又有20-50份copy
相當於需要10*5*(20~50)=1000~2500GB???

有沒有搞錯?

這難倒我了....我只知道他現在人在對岸當空中飛人 :jolin:
他當時是把這當副業，我之前有一次碰到他，他就這麼無奈地簡單回答
我也不好意思繼續問

恩..你完全忽略基礎的問題了..
實際上目前 p2p 的速度會是你這個系統最快的速度..

為什麼 p2p 的速度會快？..
因為大家都有檔案的全部或是一部分..
所以可以互相聯結互補有無..

但你的系統卻刻意壓低檔案的複製份數..
以增加空間使用效率..
造成的結果就是速度往下掉..

當然可以把你的系統與現行的 p2p 軟體結合..
但其實也只是多了5個種而已..
效果恐怕不是很誘人..

如果有ISP推出100G/100G吃到飽999/月

我會無條件加你的計劃 :laugh:

我覺得你把這構想用在企業用途上，比較有"錢"途

1. 串連各個伺服器內的Direct Attached Storage 硬碟使之成為SAN Storage
2. 提供容錯式分散系統架構
3. 整合重複資料去除技術 (de-duplication)
4. 儲存空間以SMB, iSCSI, FCoE, FC方式讓客戶端共享

寫得出來記得通知一下，我來投資你們的公司
;) :D :rolleyes:

好吧.
我們不要算小的. 來算大的.

假設 1:
使用者資料加密 (私有) 情況下, 需要付費才能儲存, 因此私人(不重複) 資料將會較少.

假設 2:
假設有十萬名使用者進入這個系統, 每個使用者分享 20G

總容量為 20G * 10 萬. = 2000T

但是實際上為了保險起見, 有 20 倍的備份. (如果建立機房準備 100% 的容量, 那就可能大幅度降低備份率到 5 倍上下)
因此實際上有效容量為 100T

接下來計算重複率的問題.
根據目前 P2P 的使用情況來看, 一份資料約平均有 100-1000 倍的重複率. (同一個檔案有多少人想抓)

假設 10 萬人每個人都使用 5G 的空間.
5G * 10 萬人 *20 = 10000T (這是理論上該用的空間)

但是由於本身有 100-1000 倍的重複率.
因此實際上佔用的空間為
10000T/100 = 100T

估計為 2000T 的總容量的 1/20

不知道這樣有沒有解答您的疑惑.