「平行輸入」
 

http://www.copyrightnote.org/crnote...&act=read&id=19
引用:
水貨與平行輸入

作者：章忠信

到底應不應該禁止真品「平行輸入」，在法律上言，是指要不要賦予著作財產權人一項「輸入權」，這在立法政策上是一個見仁見智的問題，不是是非對錯的問題。贊成真品「平行輸入」的人認為，既然不是盜版品，基於貨暢其流的精神，就應該允許任何人自由輸入，以抑制廠商高價與壟斷的可能性，讓消費者可以用較合理的價格買到想要的貨品；反對開放真品「平行輸入」的人則認為，市場環境不同，各地營運成本與消費習慣不同，應該允著作財產權人對於其創作商品有市場區隔的權利。尤其當著作財產權人或其代理商投注許多財力與人力，透過廣告與努力，打開消費市場後，貿易商的「水貨」卻「搭便車(free riding)」取得不公平的銷售利益。

國際著作權公約對於是否禁止真品「平行輸入」任由各國立法決定，世界上大多數國家的著作權法也多禁止真品「平行輸入」，歐盟禁止歐盟以外國家的真品「平行輸入」進入歐盟，對歐盟內部國家間的進出口則不禁止；美國禁止真品「平行輸入」，但不包括自美國輸出後再輸入美國境內的行為。最近澳洲與紐西蘭修法同意真品「平行輸入」，不過紐西蘭又有重新對於特定情形加以限制的打算，可見此一問題並無絕對的答案，全視各國立法政策如何。

所以外面一堆在賣二手片的店家沒事
個人在網路上賣片就是犯罪行為囉?

代理商比較喜歡在網路上釣魚(個體戶或跑單幫,平行輸入最好欺負)

那些實體店面賣2手片有些是他們下游客戶(也可能簽約可以賣2手片)

找它們麻煩沒好處

因為有人PM問我eeePC與301之間的關係，所以引這篇文章"微軟裁員與台灣脫離 301"說明會比較清楚。

因為一般人不知道這種事上法院不見得會輸，那些店家都已經身經百戰了。

一般人聽到要上法院，馬上嚇得和解。

買賣二手書犯法嗎？
 

書籍也是智慧財產權法保護的對象
這樣說來買賣二手書也是違法的

再舉一例
小弟當初念的總經課本是
Macroeconomics (4th Edition), N. Gregory Mankiw原著; 楊忠城譯， 臺灣西書出版
但是 N. Gregory Mankiw 教授的第5版總體經濟學，則是謝振環譯，東華書局出版
所以當初小弟的總體經濟學課本目前是處於盜版狀態了嗎 :shock: :shock: :shock:

Yahoo拍賣有些專門賣盜版日劇的賣家，評價都好幾千了也沒有被抓
A咖不抓抓C咖有什麼內幕嗎？

http://tw.bid.yahoo.com/tw/20920733...l?.r=1236077872

基本上這個智慧財產局已經解釋過了，只要是在台灣有發行的正版 DVD，購買者可以合法的轉賣甚至是出租都是合法。

著作權法 59 條 之ㄧ
在中華民國管轄區域內取得著作原件或其合法重製物所有權之人，得以移轉所有權之方式散布之。

也就是說在國內合法購買有代理商發行的重製物都是可以合法買賣跟出租的，之前智慧財產局就有解釋過了。

參考一下吧

這個法，有人說其實是某國的國內法。