怎麼做都有人嫌~~ :rolleyes:

身為桃園人，有球場我就很閈心了~~ :like:

十幾年前劉邦友蓋的鳥蛋，是蓋來賣家具的吧！！ :laugh: :laugh:

第一名的就是最有把握完成的
但沒有新穎 感覺也沒用心 連模型都有
說不定是之前競圖被打下來的:D
反正一看就知道是公共建築

第二名不好嗎
建造費用可能比較高昂外 其實真的看起來是不錯的
(至少比第一名好看)
樓上說的那些細節 建築師不太可能不考慮進去
多半會在發包時做些結構修正
我只能說 太可惜了

所以蓋巨蛋也不錯
大咖的國際歌手也比較會想來開演唱會.....如 "X"
東京巨蛋都蓋好久了 台灣連個大巨蛋都生不出來

我在青浦有去一位網友家面教過喔...天阿 住家佔地4000坪..離機場15分鐘
有游泳池..網球場..籃球場..還有一大片的草皮....=.=然後他人很年輕,會謙虛..
然後他有上PCDVD...... :D :D :D

PS不知道青浦這一兩年地價有沒有漲..

這就是台灣短視的地方
其實不蓋巨蛋也可以活用球場使用率
國外洋基主場也常常出借給別人使用
日本西武主場也時常出借給歌星開演唱會(某聲優也要去西武了):like:
如果蓋好不想養蚊子
就看執政者的能力:cool:

所以他被幹掉啦......

台北小巨蛋就使用率不佳，虧錢了
還想蓋大的?

看執政者的能力?用嘴巴說總是比較快 :unbelief:
反正不是自已來做，什麼事做不到永遠都是別人能力不足

我們怎麼會要蓋一個30年前的球場呢?
官員從來不看外國比賽轉播的嗎?

這句話兄台不只是說到別人
還說到自己省美觀更不足

桃園離台北那麼近
需要的只應該是個小而巧別俱特色的球場

今天你說競圖 不好就退嘛~

這種設計 蓋完之後就也就只是台灣第16座的
標準棒球場 跟小籠包一樣 毫無特色可言(嫌蚊子館不夠多?)

有沒有人想過 先撇開細部
若是將這球場 設計到一個全台灣都沒有的特色
它就不只是一個球場而已
還是個景觀與地標

尤其外野草坪坐席跟公園結合在一起
跟西武球場一樣 可以在夏夜草坪坐席看球賽
那是多大的享受~