基本上，遇到處女槍的機會比遇到處女還難，通常還沒分發下來就會先被測試了，而且新槍比起舊槍，看起來更像玩具槍，沒有熟女的味道

我沒用過t91，但是比起k2、57，倒是槍身輕，對於基本教練(現在還
是排星期一嗎?)、刺槍有一定的幫助，手比較不會痠啦，還且在住民地
訓練時，不用拿著長長的槍身攻堅也是優點之一

說起k2，本人有幾次不好的經驗，不是槍不好，是兵很天，還有彈匣很
爛(這才是卡彈的主因)

一次是擦槍時，坐在我身旁的新兵戰士，在我還來不及幹瞧班長是怎麼
教時，就把一支從防塵蓋裡很明顯看到槍機還沒覆位的k2，槍身上下分
離(他把槍機固定在後)，結果槍機彈出來k到我的大腿，那時我一直罵
"這樣你還有本事拆得出來!"，天是很講天份的

第二次也是保養時，我同梯的，趕著上哨，急著結合槍支時，忘了把"覆
進簧"放進去，接下來拉拉柄時軟軟的，後來就看到軍械士鐵青著臉，想
辦法把卡在槍托裡面的東西挖出來…

第三次是打靶時，也是一位剛到部的新兵戰士，槍支出現未擊發的問題
，後來我們故障排除後，將上膛的彈退出，叫他再扣板機，結果一樣沒擊發，當時我們不約而同的聽到，擊搥的聲音怪怪的，拆槍一看， 撞針
不見了，因為他保養時，把撞針弄不見了，我看到軍械士的眼角泛著眼
光

接下來老闆把我叫來約談，"你兵是怎麼挑的，盡挑一些問題兵挑戰軍械
士!"

那不是提把....不論是65k2還是91，所謂提把的部份，聯勤手冊都是稱之為瞄準器架，是讓你裝瞄準器的啦
拿槍移動正確作法是用手握住槍枝重心，順便連背帶一起握住，減低被樹枝或雜物勾住的機會

這種東西還可以拿上戰場嗎？
真是不中看也不中用

打小蜜蜂好用 :laugh:

從t91的照片看來
http://en.wikipedia.org/wiki/T91_assault_rifle
它應該是可以直接拆掉提把再裝光學瞄準或是內紅點吧
不一定要像65k2一樣非得裝在提把上

沒錯！T91跟M4一樣瞄準架是裝在戰術滑軌上，可拆式的。

所以啦，最早的t91沒有所謂的握把，但是呢，不知道哪位好萊塢電影看多了的大官，命令91要學m4a1一樣裝提把兼照門的構型，
根據某先進說，這反而增加了因碰撞而使得照門鬆動的機會，已經有部隊提出要申請撥補新提把....
所以新一批陸戰隊換裝的又改回原始構型

奇怪的"先進"說法
照門要鬆
跟裝不裝在提把上
應該沒有關係吧..
有flat top可以增加任務彈性安裝光學瞄準機斯
應該是好事

有可能是提把品質不良吧.

:laugh:

那直接用m733不是更快 :laugh: :laugh: :laugh:

問題是照門就照門，幹嘛還要設計得像M-16一樣？？
為什麼一定要弄出個『提把』出來？？
還是說根本不願意去修改野戰教範，非得保有不適宜的『提槍』戰術行動？？
那種東西本來就不是用『提』的了，如果是M-16A1/A2/65K2/T86那樣固定式的照門兼提把也就算了，
偏偏T-91已經改為活動式的了，還在用以往那種『提槍』的方式，也難怪東西會壞得快.......