長的漂不漂亮筆較吸引我

拿啥包沒關係 那各我不懂

就看如何定義所謂的"瘋狂"
LV不可否認有多好的圖案設計
但是起肖的男友那篇不可否認實在太過俗艷
當然美感這事是主觀的
LV最終價值是建立在它的品牌
以及路易威登這個設計大師的創意上
還有就是不斷的爭相仿冒LV圖案花色的歷史上

每個人的消費價值觀不同，小弟認為"量財力而為"就好!
現今的社會，也確實有些人會拜過頭，但刷爆變成卡奴的，除了自身沒有"量財力而為"外，銀行發卡浮濫也要付上一筆責任，於是一哭二鬧三上吊，最後鬧到要全民來買單! :(

說到拜名牌，總是會想到"巴黎拜金女" 這部電影...

沒錯
我跟我老婆說
男人看女人
幾乎都只看她美不美身材好不好
一個醜女就算身上背了一堆名牌包掛了一顆大鑽戒
一樣是醜女一個
美女就算提個7-11的提袋
一樣迷人
女人看男人也許不一樣吧
有錢帥十倍應該不是空穴來風

相信我,平板電腦那種脆弱的機件構造,隨便撞一下
近四萬就這麼飛了..... :stupefy:
十幾公尺,用撞的跟用磨的下場差不到哪去,為什麼我會這麼說?
當時我手上戴著鈦合金外殼製的錶也跟著在地上磨,殼都磨到變形了
而我的公事包用的是彈道尼龍,同樣那樣滾,表面是摩破了,
但是裡層卻沒磨穿,再加上裡面還有防撞緩衝層機器才沒事
而且,在你這麼說之前,請你先想想,你平常帶著NB走動通勤
會用"雙面30CM的泡棉"夾起來嗎? :jolin:
如果你的LP夠屌到可以捧著"30CM的泡棉"上下班上下課
還覺得那樣能看而且方便,那我會為你這個奇人拍拍手鼓掌一下,我可沒這種勇氣這麼做 :laugh:
不然你這種比較只是在打嘴砲而以,
如果你有勇氣那麼做,別忘了有圖有真相,我一定找您照相簽名 :laugh:

BTW,除了耐用外,設計也很重要,我沒有印象有在低價位的公事包中
有看過系統化文件物品收納的設計,最便宜最便宜,也要個一兩萬
這算貴還是便宜?當然是貴阿,一咖就快去掉我一個月四分之ㄧ到三分之ㄧ的薪水耶
但是有需要我還是會買....
市場上的商品本來就有分為正常財或劣等財,沒什麼好奇怪的.

突然想到,還真的有可以從五樓扔到地面還不會摔壞的公事包 :laugh:
不用到九萬啦,定價五萬就有了 :laugh:
人家用的可是外層在硬度6的狀況下耐磨5800RPM的奈米防水彈道尼龍
外加鑽石纖維混紡,內層防護套則是透氣泡棉外加氣墊
正常下使用幾乎不可能髒不可能破.... :laugh:

這就是資本主義的現實 :unbelief:

人家有錢愛怎麼揮霍就怎麼揮霍那就是對方的權利與自由;因為你自己沒權力
要求對方也必須要和你過同樣的日子,不要以自己的角度去評量對方的生活. :D

只要在沒有妨礙他人的前題下,你爽的話也可去買台法拉利跑車後頭拖個炸雞排攤 :laugh:

這個大家都知道
不過我想樓主想說的或許是...現在的人多的是太過於注重表面的東西
手拿著昂貴的商品，或者使用著高一檔的配備
但是心裡面卻是窮的要死，有的還是裡子裡也窮得很
如果名牌是自己喜歡的就好，不過其實很多人價值觀是跟著別人擺動而擺動
說是別人愛怎樣買管不著，但是卻很在意別人的眼光

感嘆的是純粹用名牌或昂貴的東西來加值自己表面的價值的人越來越多
而且單純用表面的東西來評論別人的情形也連帶著也是一樣
第一眼印象雖然很重要
但是...懶的提，跟以前不太相同就是了，也可以說向下沉淪 :laugh:

一樣是花錢買爽，覺得買名牌或太過昂貴的東西的效用對我越來越小
因為慢慢發現那些變得不是我想要的
買名牌會著迷多半也是別人的關注加上自己的一點催眠
都沒有的話我想名牌的用途將會很小
不要去太在意那些陌生人的眼光我想就好一半了
至於一些小東西，追那些鳳毛麟角想想還蠻累人的
自己把事情搞得那麼複雜的....太執著也可以說太閒，還是覺得自己不夠忙 :laugh:

如果是努力賺來的錢，我沒話說。但樓主反感的是那些錢來路不正者。

我之所以痛斥妓女主義，就是因為礙到我了。基本上，商人鼓勵每個女人都像妓女，沒事拼命凹男人的錢，拿來買名牌包，這樣才能促進他們的生意。

我只想單純過日子，但這些尚錢的媒體，就有辦法把努力工作，只守一個男人的女人，醜化成「男人婆醜八怪沒本事，才會這樣做」，而且從不同來源聽到過好幾次。偽婦女團體還推「通姦除罪化」，也就是妓女搭上你老公凹他錢時，你不能告她。

如果犯罪沒關係，名牌才重要。你不穿戴名牌，就會被人鄙視時，你該不該去犯罪?這當然礙到我了，而且很嚴重。

至於品質，一般商品在一定價格範圍內，品質與價格成正品。但一旦高過某個界線，買虛榮的成份居多，品質有時反而比不上中價位產品。識貨比盲目相信名牌更重要。

我是覺得名牌也是一種產品的附加價值啦…

像是為了跑遊戲跑得順而去買最高級的顯卡一樣，只是每個人的價值觀不一樣，有些人會因為它是名牌而值這個價錢，有些人會因為它某某測試軟體能跑幾分而值這個價錢，這倒是沒什麼差別。

只是個人對於那個人的照片有點意見…怎麼覺得他拍的照都是故意把眼睛撐大然後去拍的，我總覺得撐到有點變形了。

是阿~有錢帥的不只十倍，百倍、千倍都有可能!
這問題真的是見仁見智，因個人消費價值觀、財力而異.
如開一台法拉利、賓士、保時捷、BMW在街上跑，我想...這跟拎著一只名牌包包在街上逛的象徵意義也是相同的!

但不同的是，車子買來雖會貶值(手工量產的車種除外)，但在行駛安全上也相對提高了不少，除此還有地位象徵的意義.(打臉充胖子的例外)
我有一位朋友有兩輛汽車，一台是TOYOTA Altis，另一台是Benz SLK 230，結果去跟客戶見面時，對方竟然還會打量我朋友的"坎站"(台語；地位、階級、份量之意)夠不夠格，開一台Altis跟開一台SLK，結果竟然會差那麼多!沒辦法，畢竟我朋友面對形形色色的客戶，什麼樣子的人都有，這也是工商社會存在的不爭事實。

原歸正傳，若要買一個高檔的包包來襯托自己的美麗與高貴，我想這也是心態上的問題，先打量自己的身份、地位、財力比較重要，明明沒有財力的，卻硬要買一只名牌包來用，我想這不值得讚許，且也沒這必要。若有財力，就如藝人陳美鳳就有一只包包界的勞斯萊斯 - 愛馬仕（HERMES）的鑲鑽柏金包，價值約NT540萬，小弟認為她身為有名的公眾藝人，且有這份財力，愛收藏包包(跟愛收藏車子也是一樣的道理)，我想...只要量財力而為就好。