PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   intel 要出E8700 3.5G的雙核 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=837291)

毛虫 2009-01-26 06:31 PM

引用:
作者visionary_pcdvd
之前就有媒體報導:Intel 所規劃的官方產品藍圖中,二核心最高階產品線只規劃到 E8600

結果 Phonem II 上市後,現在才突然要推出之前並未規劃的 E8700,這不是急著推出是什麼 :jolin:


雖說藍圖不代承諾但是有誤導消費者 我看藍圖才敗下E8600和Q9650的,對不超頻的我就相當不滿

打擊AMD也打擊到消費者。

supermaxfight 2009-01-26 06:39 PM

為何AMD有好架構,但是卻做出不怎樣的產品
光是AMD那內建記憶體控制器的CPU當年就被玩家譙到爆了 :jolin:
搞了一堆東西卻生不出好東西,到底是哪出了問題...
架構好不一定東西就好...這早在好幾年前就領教過AMD的手段了
技術還沒能完全掌握,就趕著推出來,然後出現笑能 :jolin:
這幾年會被烤土豆打到趴,在我看來是AMD自己活該
而且到現在還是醒不過來 :laugh:

ttqqww 2009-01-26 06:43 PM

請問提到的超頻斷電重開機
是指超頻後第一次開機會這樣,還是只要不是預設時脈每次開機都會斷電重開?
目前的intel晶片組都會這樣嗎?

wenfei 2009-01-26 06:56 PM

引用:
作者ttqqww
請問提到的超頻斷電重開機
是指超頻後第一次開機會這樣,還是只要不是預設時脈每次開機都會斷電重開?
目前的intel晶片組都會這樣嗎?


我都沒遇過
手上有P965,P31,G31,G33,P45,G45
CPU從PD915,E2140,E2160,E8400,E5200都用過
沒發生過斷電重開的情況
我也想知道是哪個晶片組配上CPU會發生

visionary_pcdvd 2009-01-26 07:05 PM

引用:
作者supermaxfight
為何AMD有好架構,但是卻做出不怎樣的產品
光是AMD那內建記憶體控制器的CPU當年就被玩家譙到爆了 :jolin:
搞了一堆東西卻生不出好東西,到底是哪出了問題...
架構好不一定東西就好...這早在好幾年前就領教過AMD的手段了
技術還沒能完全掌握,就趕著推出來,然後出現笑能 :jolin:
這幾年會被烤土豆打到趴,在我看來是AMD自己活該
而且到現在還是醒不過來 :laugh:

要找缺點 P4 當年不也被譙到爆!追根究底你還是得感謝 K7,K8 帶給 Intel 的強大壓力!否則 Intel 現在恐怕仍然在死守超深管線架構的 P4 :stupefy: 這難道是你要的嗎 :unbelief:

所以我現在都不買最新的產品,像 65nm Phenom 我都只靜觀其變,但 Athlon X4 我就會伺機出手了 :laugh:  
 

ianme 2009-01-26 07:26 PM

引用:
作者wenfei
我都沒遇過
手上有P965,P31,G31,G33,P45,G45
CPU從PD915,E2140,E2160,E8400,E5200都用過
沒發生過斷電重開的情況
我也想知道是哪個晶片組配上CPU會發生


你有超頻嗎?超頻才會發生的問題吧...

ianme 2009-01-26 07:27 PM

引用:
作者ttqqww
請問提到的超頻斷電重開機
是指超頻後第一次開機會這樣,還是只要不是預設時脈每次開機都會斷電重開?
目前的intel晶片組都會這樣嗎?


P5K-E會在非預設時脈下,正確來說是晶片組時脈較高的時候,在電源完全關閉的狀況下,重新啟動一次。

P35 965大部分都有這樣的現象吧?超外頻..

也是有部份廠商解決這個問題,不過大體上來說這是因為超頻出現的問題,解決了最好,而且只是重開一次...也還算可以忍受。

weredc911 2009-01-26 08:29 PM

引用:
作者visionary_pcdvd
架構好當然好,不然你倒說說 i7 為何要採用類似 K10 的結構(內見記憶體控制器、序列化點對點匯流排)

價值是比較出來的,如果 Intel CPU 效能強又不貴當然沒話說,但 Intel 現在擺明就是要大賺你的錢,你捨得給它賺是你的自由,但我可不捨啊!
 
 

反正很多不懂電腦的人眼裡的intel,品牌優勢就跟GPU界的Nvidia一樣
intel就看準這點...

a1234957 2009-01-26 11:03 PM

引用:
作者visionary_pcdvd
架構好當然好,不然你倒說說 i7 為何要採用類似 K10 的結構(內見記憶體控制器、序列化點對點匯流排)

價值是比較出來的,如果 Intel CPU 效能強又不貴當然沒話說,但 Intel 現在擺明就是要大賺你的錢,你捨得給它賺是你的自由,但我可不捨啊!
 
 

有甚麼好不捨的

選平台 CP值最重要
誰管INTEL還是AMD

而CP會跟需求而變

沒看到當年939雙核這麼昂貴
(940雙核在Core2出了以後才降!! Athlon 64 X2 3800+在2006年6月還要9.5K NTD!!!!!
所以我只好選Athlon 64 3000+)

預算沒這麼多,而又想體驗雙核的人當然買Pentium D阿

Pentium 4沒這麼不堪 只是同價位的CP比K8低了一些

現在誰管同頻效能差阿
重點是同價錢的效能(CPU+MB)

wenfei 2009-01-26 11:09 PM

引用:
作者weredc911
反正很多不懂電腦的人眼裡的intel,品牌優勢就跟GPU界的Nvidia一樣
intel就看準這點...


話不是這麼說的
AMD和INTEL我都有用過
實際上INTEL的相容性上面問題比較少
AMD的主機板就太多花樣
而且南橋太多家做
有NVIDIA,VIA,AMD的
相容性和效能有些還是輸INTEL的ICH
會挑INTEL不是只因為牌子
AMD X2現在隨便就被C2D巴假的
除非X2的效能可以比C2D強
我才會重新考慮X2


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:28 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。